A FÓRMULA DE DEUS

O livro "A Fórmula de Deus" de José Rodrigues dos Santos (Gradiva, 2006) – que tem estado no topo de vendas entre nós – toma a liberdade de invocar o nome de Deus logo no título. Julgo que não o faz em vão – só para chegar ao topo. O livro começa por falar de Deus pela boca de Einstein. Fala, portanto, de Deus no sentido em que Einstein o fazia: para o grande físico de origem judaica, que cometeu a heresia de não acreditar num Deus pessoal, a palavra Deus designava a harmonia do mundo, no mesmo sentido ou quase que foi dado a essa palavra por esse outro judeu herético que foi o filósofo de origem portuguesa Bento Espinosa. Einstein não acreditava num Deus que se relacionava com os homens de um modo humano, como conta o Antigo Testamento, mas acreditava na realidade e na beleza do mundo.

“A Fórmula de Deus” fala do mundo, esse lugar único que a ciência vai progressivamente descobrindo. E fala do início e do fim do mundo. O nome de Deus no título serve de chamariz para levar o leitor a ler uma história que mistura de forma bastante original o romance com a divulgação científica. Atrever-me-ia mesmo a dizer que o livro inaugura entre nós um novo género literário, que à falta de melhor se poderá chamar romance de divulgação científica. Um ilustre cultivador do género foi o astrofísico Carl Sagan, o autor de “Contacto”, sobre cuja morte passaram há pouco dez anos. É notável que um jornalista e escritor português tenha conseguido iniciar esse género na língua portuguesa, com uma obra que proporciona leitura tão atraente. O enredo da história consegue, apesar de estar recheado de ciência, agarrar o leitor desde o início até ao fim. “A Fórmula de Deus” tem, tal como “Contacto”, uma carga visual muito forte e até pode ser que, tal como o seu congénere norte-americano, venha a dar um filme.

O que conta a história? Não vou subtrair ao leitor do prazer da leitura. Se começar, já sabe que não vai parar... Mas sempre digo que, na ficção em apreço, Einstein deixou uma fórmula secreta a um físico português, professor da Universidade de Coimbra (aqui o livro mexe comigo, pois sou professor nessa Universidade, mas declaro desde já que Einstein não me deixou nenhuma fórmula além daquelas que deixou a toda a gente pois estão nos artigos e nos livros...). O professor de Coimbra é assassinado depois de um rapto pela Hezbollah, o conhecido “partido de Deus” que tem relações estreitas com o Irão. Surge, pouco depois do início, uma bela iraquiana que é física nuclear e trabalha para o Ministério da Ciência e Tecnologia do Irão. A acção, já se está mesmo a ver, passa-se na actualidade e nela entram voos da CIA com escala em Portugal... As discussões científicas que entremeiam o livro são também da maior actualidade. Discute-se não apenas a teoria da relatividade de Einstein (sobre a qual passaram em 2005 cem anos), mas também a teoria quântica, da qual Einstein duvidava (“Deus não joga aos dados com o Universo”, afirmou ele peremptório), e a moderna lógica matemática, que contém paradoxos como o do teorema de Goedel (do físico austríaco que foi companheiro de Einstein em Princeton). Há ainda muita astrofísica, que tem tudo a ver com a teoria da relatividade e com a teoria quântica.

José Rodrigues dos Santos, que não tem qualquer preparação específica de ciência, conseguiu entrar dentro do mundo da ciência, que para a generalidade das pessoas é um “outro mundo”. Talvez o segredo da comunicação da ciência que ele consegue seja o facto de ele próprio, jornalista da televisão pública e professor de comunicação social, ter tido as dificuldades que as pessoas normais têm quando ouvem falar de certos assuntos da ciência moderna.

Há quem diga que o livro tem ciência a mais, com grandes diálogos científicos. Eu acho que não: o livro tem ciência numa justa proporção. Os factos científicos do livro estão essencialmente correctos, conforme o autor avisa logo numa nota introdutória. Mas o romance, claro, é ficção e o autor sentiu-se livre (não é o livro um espaço de liberdade em primeiro lugar para o seu autor antes de o ser para o leitor?) para relacionar os factos e os encaixar na sua história da maneira que era a sua. Não há mal nenhum nisso: se a ciência tem de estar correcta, no sentido em que se tem de adequar ao mundo, a ficção só deve conhecer os limites da imaginação de quem ficciona.

Por último, devo notar que o autor acrescenta ao rigor científico um rigor enorme na descrição de cenários e pessoas, um rigor que é próprio do bom jornalismo. Há pormenores deliciosos de que pouca gente se pode dar conta pois é preciso conhecer os locais onde se passa a acção. O autor chegou a ir ao Tibete para conseguir o descrever de um modo mais fidedigno. Em Coimbra, cenário de boa parte da acção, a cena do restaurante no Hotel Astória podia-se ter passado tal e qual (em boa parte passou-se mesmo...). O Departamento de Física da Universidade de Coimbra tem mesmo uma máquina automática que fornece sandes de atum tal como vem descrito num certo passo do romance e tem também um anfiteatro onde podia ter sido a aula de Astrofísica. E a Biblioteca Joanina é tal e qual vem retratada no livro, se descontarmos algumas liberdades literárias como a de dois professores se passearem livremente por essa “arca do tesouro” bibliográfica, chegando a tomar café dentro dela.

Tenho a este respeito a informar que, com este livro, entrei na literatura nacional... De facto, tendo tido a oportunidade como Director da Biblioteca Geral da Universidade de Coimbra de mostrar em pormenor a Biblioteca ao jornalista e escritor, e sabendo já da sua intenção de colocar personagens do romance em atitudes mais liberais na sala nobre, preveni-o logo que, se o Director da Biblioteca soubesse que alguém andava a tomar café nas mesas de madeiras exóticas de uma sala que guarda milhares de obras preciosas, teria um ataque de fúria. Pois não é que o autor, bom jornalista, estava atento e põe na boca de um dos dois professores que dialogam no interior da Biblioteca Joanina: “Se sabe que estamos aqui a tomar café, o Director mata-nos!”.