Caros leitores e comunicadores de ciência.
Estou a fazer um estudo subordinado ao título deste post, por interesse próprio e no âmbito de uma investigação minha. Agradeço muito a Vossa colaboração respondendo ao seguinte questionário aqui.
Os resultados obtidos, assim como a sua análise e discussão serão publicados e também disso darei aqui expressão.
Obrigado
António Piedade
5 comentários:
ok porque não desde que seja nónimo
Interessante este tema. Sou apenas um leitor que já foi mais interessado nas publicações e sites sobre ciência porque uma coisa que me afastou foram os anúncios sistemáticos de resultados de estudos ao mau estilo jornalístico em que o título sugere uma grande descoberta ou evolução mas a leitura do primeiro parágrafo desmonta por completo a ideia.
Nomeadamente, ao avançar na leitura perceber que os resultados são com base em amostras de, por exemplo, uma dezena de indivíduos. Semelhante ao que vimos acontecer há dias relativamente a uma sondagem sobre as próximas eleições, em que sendo entrevistadas cerca de 800 pessoas apenas 150 responderam mas o resultado não deixou de ter tempo de antena e certamente influenciar principalmente quem não se apercebeu do "pormenor".
Acho que a honestidade e exactidão das afirmações na comunicação científica são essenciais para a própria credibilidade da ciência e dos cientistas. E para não alienar as pessoas da ciência.
Por favor, pode-me informar o que se entende por: 'escrita científica na comunicação de ciência e tecnologia'.
Muito obrigado.
Caro António Mota de Aguiar.
Com esse título, um pouco lacónico e até redundante, quis apelar a atenção daqueles que utilizam principalmente a escrita como veículo de comunicação efectiva de conhecimento científico e tecnológico. De facto, o adjectivo "cientifica" está à mais neste título. Ou seja, não pretendo com este questionário avaliar os formalismos e formatações inerentes à escrita, por exemplo, de um artigo científico.
Não sei se esta resposta o satisfaz.
Cumprimentos
António Piedade
Até ao momento, recebi 89 questionários preenchidos maioritariamente por pessoas que se apresentam como jornalistas, comunicadores de ciência, "communicator officers" de instituições científicas e que fazem a ponte entre a ciência que se produz e os meios de informação social. Há também uma percentagem interessante de questionários respondidos por pessoas que escrevem em Blogues de ciência.
António Piedade
Enviar um comentário