terça-feira, 10 de maio de 2011

Laços de sangue: privilégios e intolerância à imigração portuguesa no Brasil



Privilégios e intolerância marcaram a imigração e a presença dos portugueses no Brasil. Esta tese em História Social assinala o paradoxo político-jurídico que distinguiu os lusitanos, desde o processo de emancipação frente a Portugal, tomado o ano de 1822 como ponto de ruptura, até o fim do Estado Novo em 1945. A baliza de tempo abrange o Império e as primeiras décadas republicanas. Nesses 123 anos, as principais atitudes relativas aos imigrantes lusos foram o favorecimento e a lusofobia. A opção metodológica pela análise em longa duração permite caracterizar o paradoxo. A investigação foi realizada a partir da consulta a 1) textos de leis, portarias e tratados; 2) documentação diplomática e outros acervos; 3) historiografia e estudos diversos. A pesquisa chama atenção para o desenvolvimento de linguagem que invoca parentesco e afinidade familiar entre lusos e brasileiros, por vezes identificados como povos consangüíneos. A Constituição de 1824 impôs o entendimento de que os portugueses domiciliados no Brasil na data da Independência eram nacionais. Atribuiu a eles cidadania originária. A produção legislativa futura foi marcada pelos padrões de fundamentação daquele período. A cláusula de nação mais favorecida incluída no tratado em que Lisboa reconheceu a separação indicou o sentido privilegiador. O recrudescimento do antilusitanismo em diversos instantes provocou hostilidade e violência. Durante o século XIX, assistiu-se ao afluxo de trabalhadores pobres para a grande lavoura e em direção às cidades. Sua inserção no dilema imigratório brasileiro se inseriu no quadro das contradições do país, em que ressaltava o esforço por atrair lavradores europeus. Leis facilitadoras da naturalização revelaram novas ambigüidades. A vinda maciça de estrangeiros de outras origens gerou comparações. Assinalaram-se identidades, como idioma, costumes e raça, na acepção científica que agregava atributo social ao conceito. O debate racialista do abolicionismo e início da República envolveu a imigração portuguesa. A produção das leis acompanhou o deslocamento do eixo da nacionalidade para a idéia de povo brasileiro. A Grande Naturalização de 1889, a lusofobia da Primeira República e a perseguição a anarco-sindicalistas levaram a novo patamar. O movimento modernista atualizou a rejeição ao legado lusitano, enquanto o centenário da Independência fez antever o favorecimento que a Era Vargas atribuiria aos lusos. Prerrogativas legais, como a equiparação do português ao brasileiro para fins de povoamento do território, tomaram por base o lugar designado ao luso na construção da nacionalidade, incluído expressamente, desde então, no ordenamento jurídico brasileiro. (Resumo da Tese de Doutorado de José Aurivaldo Saccheta Ramos Mendes sob o titulo:Laços de sangue: privilégios e intolerância à imigração portuguesa no Brasil(1822/1945).Defendida em 01/04/2007 na UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO- Brasil)

6 comentários:

Cláudia disse...

Resta investigar do “porque” enquanto gênese, portugueses no Brasil ou, filhos destes, quiseram libertar-se de Portugal ?
Do que possa ter influenciado como conceito que desde sempre, ao ideal compacto desafiou o português.

1º Enquanto projeto para estabelecer um novo Portugal das Américas.

2º O interesse de liberdade da maçonaria, que projetava-se.

3º Ou, reflexo do surgimento de uma nova cultura ao sincretismo.

Ao que fora vulnerável enquanto pátria portuguesa, possa questionar e compreender se de fé, houve tal sintoma o antilusitanismo, para detectar o que possa caracterizar ou justificar como lusofobia, no Brasil.

Anónimo disse...

O sr. Hélio Dias parece pouco receptivo à sensibilidade dos seus "avozinhos" lusos! JCN

Helio Dias disse...

Quero esclarecer que meus avós paternos(já falecidos)eram portugueses.Eram trabalhadores braçais que ajudaram a construir o Brasil.Tenho muito orgulho do sangue portugues que corre em minhas veias!

Cláudia disse...

Ocorre que na maioria das vezes uma trajetória possa revelar injustiça. Não é necessário que sejamos entendidos para avaliar, que portugueses sofreram pressão de franceses, espanhóis, holandeses e ingleses, tendo nesta base de conflitos o interesse maior de presença. Apenas a título de quão, ilustres foram estas questões migrando para o ilícito das práticas que, todavia expressava, este querer conquistar e, não assumiam o que inclusive fora público, como a pirataria, na máxima interferência praticada pelo corso, entre tantos aos velados casos, como o de Jaques Soria, pela conta de mais de quarenta jesuítas. Pois, em terras a quem bastasse a defesa portuguesa, contra a pressão que até então, exercera o resto do mundo, a meu entender esta nação fora heróica. E, como é fácil de avaliar que ao longo das décadas, somam especulações que por ventura, viessem promover outro curso na história...

Cláudia disse...

A título de curiosidade, existe francofobia, ou, antibritanismo, assim como megalohispano?

Anónimo disse...

Assim sendo, sr. Hélio Dias, por que razão "apagou" a minha evocação de Manuel Bandeira, que poeticamente tanto se revia nos seus "avozinhos" de raiz lusitana, onde todos os poetas "são de Deus"? Pode dizer-me?... JCN

A ARTE DE INSISTIR

Quando se pensa nisso o tempo todo, alguma descoberta se consegue. Que uma ideia venha ao engodo e o espírito desassossegue, nela se co...