Pontos de vista sobre a política e os políticos

“A política é a ocupação dos ociosos, a ciência dos ignorantes e a riqueza dos pobres. Reside em S. Bento…” (Eça de Queiroz, 1845-1900).

Do comentário de Carlos Albuquerque ao meu último post, “Será que a política em Portugal não tem emenda?" (18/04/2011), retenho e transcrevo o final: "Escolhem-se políticos assim e depois diz-se que a culpa é da política? Não, não é a política que tem culpa”.

Desde já o confesso. Hesitei no título do meu post, entre o escolhido e este: "Será que os políticos em Portugal não têm emenda?" Mas pensei, como a política é feita pelos políticos, vem tudo a dar na mesma. E, nesta hesitação, ocorreu-me o nome de Rafael Bordalo Pinheiro, que criou a figura da política representada por uma porca e os bacorinhos a sugarem-lhe sofregamente as tetas . Ora como os políticos são adultos, já estou como Eça, porque não se experimentam por uma vez as crianças? Mas, como as crianças são o espelho do caldo social em que o genoma mergulha, tudo ficaria, provavelmente, na mesma. E mudar só por mudar...

Este insustentável estado de coisas, em que a política dos politiqueiros tem encontrado terreno fértil, e dado sustento, para utilizar um lugar-comum, não a quem quer servir a res publica mas a quem se quer servir da República, pode encontrar exemplo na tristíssima história do gravador citada no supra comentário. Ou seja, é difícil procurar resposta para uma política séria. Uma política tal como a que preocupou os filósofos da Antiguidade em discussões sobre o melhor sistema político, designadamente colocando em causa a própria democracia quando Sócrates disse não gostar da democracia "quando os que nos governam não são os mais competentes"! Aqui, sim, nesta perspectiva talvez tivesse sido mais acertado da minha parte substituir, no título do meu post, política por políticos.

E, neste pantanoso campo de discussões infindáveis, encontram os politólogos um campo de estudo controverso de crítica, simultânea, ao capitalismo e à própria democracia sem, por vezes, terem em linha de conta a queda do Muro de Berlim, a emergente China – um único país e dois sistemas políticos - , e uma Cuba em tímido período de auto-crítica dos governantes de um regime ditatorial que se dizia em luta contra a anterior imoralidade de costumes acabando com os lupanares do ditador Baptista mas que vai tolerando essa prática sob o “manto diáfano” da sua ocultação. Que nos resta, portanto, de hossanas ao comunismo quando Alexander Soljenitzin nos disse que “o relógio do comunismo já soou todas as badaladas”? Ou num tempo em que “os revolucionários em Portugal já não são o que eram; agora identificam-se pelos seus fatos listados e telemóveis topo de gama”? (Finantial Times, 10.Março.2004)? Apenas uma agressiva Coreia do Norte armada até aos dentes e em busca incessante por armamento atómico!

Mas voltemos à política nacional. Em minha opinião, o que se passa na política em Portugal resulta de uma situação que emperra os destinos de um povo que foi enganado PEC atrás de PEC (por políticos que “prometeram construir pontes onde não existem rios”, em citação de Nikita Kruschev) como se esses PECs fossem o abre-te sésamo de uma bonança que se seguiria à tempestade de uma bancarrota há muito prenunciada em plúmbeas nuvens. Em renegação a qualquer encontro com o FMI, surge-nos agora Francisco Louçã, em atitude "patriótica", a proferir, com autoridade académica, narrações apocalípticas para o futuro do país, por um lado, e a anunciar, por outro, com esperança sebastiânica, que tem a solução secreta para os problemas financeiros e económicos de Portugal. Quiçá, porque como dizem os franceses, “les beaux esprits se rencontrent”, a mesma atitude é seguida pelo PCP e pelos Verdes como se houvesse apenas uma questão partidária e não uma grave questão nacional.

Em resumo, meu caro Carlos Albuquerque, ser prior desta freguesia (cheia de priores indesejáveis e pouco recomendáveis que nunca são julgados pelos seus actos, nem mesmo nas urnas) é algo complicado. Agradeço-lhe, portanto, a sua útil chamada de atenção para a política portuguesa, que pode ser um interessante ponto de partida para um debate que seria conveniente não findar aqui para que, em época de eleições, não subsista o meu pessimismo a respeito da classe política (com raras excepções, acrescento numa réstia de esperança!) por duvidar que o povo saiba fazer as suas escolhas em vez de ir votar, numa espécie de romaria dominical, porque se não tem mais nada para fazer... E, depois deste arrazoado, feito a eito e, provavelmente, sem jeito, volto ao princípio, pois me sinto obrigado a reflectir maduramente sobre a escolha do sistema político para Portugal, e, principalmente, sobre o perfil de confiança, respeitabilidade e honestidade dos seus executores.

Como deve estar recordado, Mouzinho da Silveira, "legislador de gabinete e cidadão liberal na alma de um antigo 'juiz de fora', ferido de mil catilinárias", não deixou de mostrar todo o seu desencanto pela política (ou politiquice) do seu tempo aconselhando o próprio filho a fugir a sete pés de “seitas e partidos como uma lepra do tempo”. Em contrapartida, outros há hoje que correm para os seus generosos braços a sete pés sem pensarem em servir o povo… mas pensando seriamente em se servirem a si próprios. E, quando saem de motu proprio da política nacional, ou dela são obrigados a sair, têm sempre uma porta aberta em Portugal, na actividade privada, ou no estrangeiro, onde beneficiam de mais grossos e chorudos cabedais em cargos oficiais da União Europeia.

Mas regozijemo-nos, Portugueses! Nem tudo está perdido…Temos três equipas de futebol nacionais nas semi-finais da Liga Europa (a ocuparem as primeiras páginas dos jornais desportivos e não desportivos, e em jornais de referência ou não) com fortes possibilidades de virem a erguer a respectiva taça para glória maior dos nossos governantes. No tempo da outra senhora, dizia-se ser o futebol o ópio do povo. E hoje, não é?