A cada dia que passa, as escolas detectam mais e mais crianças com fome. Treze mil, diz-se nos jornais de hoje. Agora são os hospitais que falam. Um grande hospital comunicou ao país, sem sofismas de qualquer espécie, que lhe chegam inúmeras crianças cuja doença é a fome. Não, nem todos "chegaremos vivos" aonde quer que se entenda que temos de chegar.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
"A escola como plataforma do comércio"
Artigo de opinião do Professor Mário Frota, especialista em Direito do Consumo, publicado no jornal As Beiras de hoje, 12 de Maio de 20...
-
Perguntaram-me da revista Visão Júnior: "Porque é que o lume é azul? Gostava mesmo de saber porque, quando a minha mãe está a cozinh... -
A falácia do espantalho , uma das mais utilizadas pelos que que não conseguem sequer compreender os temas em debate, basicamente consiste em... -
Outro post convidado de Rui Baptista: Transformou-se num lugar-comum atribuir às gerações posteriores a responsabilidade pela perdição do mu...
12 comentários:
Verdadeiro.
Sobre viver ou não viver, e sem prejuízo de considerar dramática e socialmente inadmissível a situação relatada por Helena Damião, permito-me sugerir a atenta leitura desta preciosidade nacional:
http://noticias.up.pt/investigadores-do-ibmc-ja-sabem-como-se-mata-uma-celula-imortal/
Nem me quero lembrar desta mania dos cientistas andarem com ideias de mexer no ADN, verdadeiros aprendizes de feiticeito. Estou certo que o mundo irá ficar marcado por isso, muito negativamente, da mesma forma ou ainda pior do que com o uso da tecnologia nuclear. E o problema do cancro não irá ser solucionado dessa forma, tenho a certeza da sabedoria que a vida já me deu. Não vamos culpar a proteína "x" ou "y", seria mais inteligente saber porque é que ela é activada e isso não será explicado sem considerar a Mente e a alma humanas.
Estimado Anónimo
É evidentemente de louvar o trabalho patente na notícia que nos fez chegar e que agradecemos, mas, como perceberá, o problema que aponto é duma outra natureza. É da natureza da miséria, daquela miséria que se traduz, muito objectivamente, em fome: uns milhares a sentirem-na, ao ponto de ficarem doentes; outros milhares a caminharem para lá.
Cordialmente,
Maria Helena Damião
Cara Helena Damião
Comungo inteiramente da sua preocupação e do teor do seu relato, que também muito me penalizou.Permiti-me contudo evocar a notícia, cujo link citei, por se me afigurar muito relevante.Grato pela sua gentil resposta.
Caro Anónimo
Como está tão certo que o cancro é activado pela mente e pela alma humanas ? A questão que coloca é deveras interessante, sob o ponto de vista meramente especulativo. Mas não há tanta gente que luta contra o cancro, apegando-se fortemente à vida ? E as causas genéticas sobre o cancro não lhe parecem relevantes ?
Verdadeiro sim. E arrepiante.
E a referência ao facto, sem subterfúgios, nem eufemismos, é particularmente digna e (muito) corajosa.
E muito... humana.
Bem haja a quem o vai lembrando.
Que precisamos/podemos/devemos fazer pelos outros, cada um de nós?
Depressa. Agora.
Causas genéticas podem ser relevantes, se eu pensar como ensinam nas universidades, mas a causa genética, como conceito só é relevante se for considerada como fim em si mesmo. Afinal, a genética é o nosso software ou hardware? A que responde ele? O ADN está programado para nos defender, permitir algum grau de adaptação e definir-nos mas apenas dentro de limites. Quem o opera?
Sim, é verdade que há gente que luta contra o cancro, apegando-se fortemente à vida e outros há que escolhem abandoná-la. O que faz o ser humano decidir? Recorda-me o filme, o 5º Elemento.
Dr. Rupert Sheldrake é sempre uma boa leitura.
Vai ser muito mau, e se o rumo continuar a ser esta desesperança que se nos avizinha - ainda mais - já a partir de Janeiro de 2013, por certo seremos bem menos e em muito más condiçoes os que chegarão a 2014, Talvez seja a vontade superior!!!!!!
Rupert Sheldrake pode ser uma boa leitura, mas, entretanto, não convém abusar dos cigarros.Há quem diga que provocam o cancro.
O problema que se coloca é meramente uma questão de engenharia social e eugenia. É caso para questionar como tal coisa é possível no séc. XXI?!
Classe política, e sobretudo a governante que desprezam e não tratam de forma adequada o futuro de Portugal que é a criança, não merecem nem o salário mínimo da agricultura.
Afinal existem centenas de milhares de milhões de € para engordar banqueiros e a sua banca mas não existem uns míseros € para saciar estas crianças?
Fazendo bem as contas se em vez de andarem a engordar banca e banqueiros se usassem o dinheiro nestas crianças, seria suficiente para doar a cada uma delas 3 sumptuosas refeições diárias em bandejas douradas, berços dourados, ensino do melhor do mundo dos 3 aos 25 anos totalmente gratuito,~estarem isentos de trabalhar e terem ainda uma reforma vitalícia choruda e ainda sobravam milhões de €.
Enviar um comentário