Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
"CONSTRANGIMENTOS NATURAIS DE UM PROCESSO INOVADOR" OU MANIFESTAÇÃO DA LEI DE MURPHY?
Como é sabido, nesta legislatura, o Ministério da Educação mudou mais uma vez de nome. Chama-se Ministério da Educação, Ciência e (como n...
-
A falácia do espantalho , uma das mais utilizadas pelos que que não conseguem sequer compreender os temas em debate, basicamente consiste em... -
Perguntaram-me da revista Visão Júnior: "Porque é que o lume é azul? Gostava mesmo de saber porque, quando a minha mãe está a cozinh... -
Outro post convidado de Rui Baptista: Transformou-se num lugar-comum atribuir às gerações posteriores a responsabilidade pela perdição do mu...
1 comentário:
Não estive presente em tal Simpósio deveras atractivo. Mas permita-se-me um comentário ao tema: Porque chamar Deus para falar de genes e partículas, sejam matéria sejam energia? Ou talvez outra pergunta: "Porque há cientistas que acreditam em Deus, ou - pior! - acreditam no Deus que as religiões lhes apresentaram, seja Javé, o Pai de Jesus a quem chamaram de Cristo, seja Alá"? Só vejo duas razões: 1 - a admissão de um Criador ab aeterno é fácil resposta para muitos mistérios do Universo e da Vida que a Ciência ainda não conseguiu explicar; 2 - a não-resposta para o além da vida, a morte do ser vivente racional e com desejos de eternidade. Haverá outras?
Enviar um comentário