Razões para o condomínio lisboeta

Novo texto de João Boavida na sequência de um outro publicado aqui:

Ainda a propósito de Lisboa como um condomínio fechado, temos de reconhecer que essa cidade tem, actualmente, excelentes condições para isso. Sobretudo económicas. É, de longe, a primeira cidade do país em poder de compra. Depois, é a única zona do País com um PIB acima da média europeia (104%) enquanto o resto de Portugal se fica pelos 72% (este desequilíbrio devia obrigar a políticas fortes, se, claro, a mentalidade do condomínio fechado não dominasse).

É ainda o lugar onde reside toda a classe política significativa, quer a competente quer a incompetente. Há na Província muitos putativos políticos, mas, enquanto por aí andam, pouco contam, e quando chegam à capital dão força a Lisboa na proporção em que a tiram do sítio onde estavam.

Acresce que não querendo parecer políticos de Província procuram apagar a sua origem esquecendo os seus eleitores. Uma coisa é certa: Lisboa (ou parte dela) vive na abastança em relação ao País, o que aumenta a gula de uns e o espírito superior e suspeitoso dos outros - os ingredientes indispensáveis para um condomínio fechado.

Isso não é de agora, já vem detrás. Até se pensou que a democracia podia inverter a situação, mas não conseguiu, ou não o quis. Com efeito, para o actual condomínio lisboeta, todo o País tem dado o seu contributo, ficando de bolsos vazios. Lembram-se do J. Pimenta e da Torralta dos anos 60/70 e o que significou em capital não investido nas próprias terras? E quanto a serviços para a Província, aquilo a que se chama descentralização? Nada, Lisboa não deixa. Já repararam na cintura de protecção que Lisboa criou em reacção às suas universidades, não tendo deixado criar universidades públicas nas cidades mais próximas?

Não houve esse cuidado para com o Porto ou Coimbra. Daqui derivou, como não podia deixar de ser, um problema sociológico. E um problema psicológico. E um problema geográfico, consequência de um certo desconhecimento do País. As vantagens psicológicas da capital são subtis e percebem-se sobretudo nas conversas, no tom algo displicente de alguns lisboetas, num gosto de falar desembaraçado e explicado e que termina muitas vezes por «pe(r)cebe?».

A presunção da capital não seria grave (noutros países sofre-se do mesmo mal...) se não acrescentasse desequilíbrio económico entre Lisboa e o País. Desequilíbrio esse que não é só económico, mas também social e psicológico. E isto ainda seria suportável se não fosse o irrespirável ambiente de noticiar Lisboa, de promover Lisboa, de nos encherem com tudo o que Lisboa faz, mesmo que isso não interesse a ninguém, a não ser, claro, aos condóminos. Aspecto irritante, sobretudo quando se faz melhor na Província, coisa que o lisboeta não consegue entender, até porque a comunicação social baseada na capital, sofrendo da mesma mentalidade, e como se o resto não bastasse, lhe acrescenta todos os dias ego e autismo.

Não adianta lamentar. Não tem emenda. Seriam necessários políticos de grande envergadura e coragem e uma comunicação social capaz de ter visão nacional. São as cidades da Província que têm de fazer pela vida, unindo-se em vez de entrarem em competições mortíferas. E, sobretudo, criar mecanismos e redes de produção intelectual, cultural, científica e económica, e valorizar e difundir as suas realizações. Produzir a todos os níveis para criar autonomia e divulgar essa produção.

João Boavida