Na próxima sexta-feira estreia finalmente a adaptação do primeiro livro da trilogia de culto de Philip Pullman «His dark materials» - traduzido para português como Mundos Paralelos, sob chancela da editorial Presença. Pelas críticas que tenho lido à «A Bússola Dourada» e pelos trailers e excertos já disponíveis no Youtube e no próprio site do filme, parece que, caso raro, a adaptação cinematográfica não vai decepcionar. A trilogia, de que gostei especialmente do último livro, fascinou-me pelas poderosissimas alegorias, nomeadamente sobre a repressão do conhecimento, ameaçado por forças obscurantistas que desejam cobrir a humanidade com o manto da ignorância e afastá-la da «luz». Tenho uma enorme curiosidade em ver se sobreviveram à passagem para a tela.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
O corpo e a mente
Por A. Galopim de Carvalho Eu não quero acreditar que sou velho, mas o espelho, todas as manhãs, diz-me que sim. Quando dou uma aula, ai...
-
Perguntaram-me da revista Visão Júnior: "Porque é que o lume é azul? Gostava mesmo de saber porque, quando a minha mãe está a cozinh... -
Usa-se muitas vezes a expressão «argumento de autoridade» como sinónimo de «mau argumento de autoridade». Todavia, nem todos os argumentos d... -
.jpg)
Cap. 43 do livro "Bibliotecas. Uma maratona de pessoas e livros", de Abílio Guimarães, publicado pela Entrefolhos , que vou apr...
12 comentários:
Mesmo que o filme seja uma pálida reflexão do livro é fabuloso! Vou ver se consigo bilhetes para a estreia, Pullman é um dos meus heróis.
Adorei, adorei, adorei o artigo no SFGate. Era mesmo de esperar que os religious right americanos quisessem boicotar o filme.
Pelo que tenho lido tem sido um fartote, proibição dos livros em bibliotecas, ululações de cristianovitimização, the lot!
Estava aqui intigrado sobre os motivos porque era o filme tão elogiado e a rita (olá, rita!) esclareceu-me.
Confesso que me irrita que me estejam sempre a oferecer "a luz " e a tentar tirar-me do "obscurantismo".
Todas as semanas me batem à porta delegações de incontáveis confissões com esse propósito. Quando leio os jornais ou vejo TV, ou são os politicos ou os economistas quem me quer dar a "Luz". Agora é a ciência também, e quando a oferta é muita o pobre desconfia.
Todos nós temos óbvias dificuldades em perceber as nossas limitações, e essa dificuldade não parece ser inversamente proporcional à informação que se tem. Este excelente blog passa, de resto, demasiadas vezes ao largo dessa questão, porque se se reconhece que nunca como hoje se teve disponivel tanta informação e tanta conhecimento, porque raio é que não vivemos no melhor dos Mundos ?
Não resisto a uma última provocação: que opinião terão os sobreviventes e os descendentes de Hiroshima sobre a "Luz" dos Sr Openheimer ? Ou o cientista em causa era um "obscurantista"?
Situações como esta deviam obrigar-nos a todos a um exercicio diário de alguma humildade, não era ?
Mariano Feio
Caro Manuel Rocha:
Por uma questão de coerência, agradecia-lhe que assinasse os seus comentários apenas com a sua identidade blogger e não com outras como Mariano Feio.
Especialmente agradecia-lhe que não usasse os nicks que utiliza com enorme regularidade para debitar nonsense. Já nos apercebemos que tem imenso jeito para inventar nicks e nonsense, mas agora chega.
Ah! Está identificado o troll que invadiu o DRN com comentários parvos.
Não conseguem arranjar outro sistema de comentários? Pelo que se tem visto este troll em particular é persistente e não tem nada que fazer a não ser despejar lixo e insultos ao mesmo tempo que tenta angariar leitores para o seu blog muito probrezinho com auto-elogios e recomendações das palermices que escreve.
Caro Manuel Feio,
Parece-me que a pergunta que devia colocar, em vez de "que opinião terão os sobreviventes e os descendentes de Hiroshima sobre a "Luz" dos Sr Openheimer?", de veria ser "ue opinião terão os sobreviventes e os descendentes de Hiroshima sobre a "Luz" do Presidente Truman?".
Esse deveria ser o destinatário da sua questão - o poder político.
Luís Azevedo Rodrigues
Upsss, queria dizer Mariano Feio no comentário anterior.
Tudo resto igual.
Luís Azevedo Rodrigues
Sugiro que não agridam a Palmira. Se não gostam, critiquem as ideias ou não leiam. Mas abstenham-se de ataques pessoais. É muito feio.
Cara Dra Palmira Silva:
Um comentário de um frequentador do V espaço acaba de me alertar para a referência em que V Exa alude à minha identidade como bloguer.
Como não tenho sequer a mais remota ideia de ter tentado comentar neste post, só posso deduzir que esteja em causa um lamentável equivoco para o qual muito agradecia as explicações que entenda convenientes.
O meu contacto está disponivel no respectivo perfil.
Fico na expectativa.
Cumprimentos.
Caro Manuel Rocha:
A mensagem das 10:35 de 4 de Dezembro foi escrita com a sua (Manuel Rocha) identidade blogger e antes de removida era igualzinha (inclusive na assinatura Mariano Feio) à mensagem das 10:47.
Uma vez que ambas - e outras que depois apaguei (apagamos todos os comentários menos próprios...) foram enviadas do mesmo IP - presumi que tivessem sido escritas pela mesma pessoa.
Se me enganei e algum colega de gabinete aproveitou uma sua ausência para debitar os referidos comentários do seu computador peço desculpa.
Eu li os livros da Trilogia Mundos Paralelos, e adorei os livros...
Fiquei anciosa quando soube que ía sair o filme "A Bússola Dourada", apesar de não ser o titulo original ("Os Reinos do Norte").
Apercebi-me que o filme era fiel à obra escrita por Philip Pullman.
Enviar um comentário