Coisas importantes
1. O país precisa da austeridade;
2. Não há soluções milagrosas;
3. A única forma de sair desta crise é com trabalho, esforço, dedicação e muito suor;
4. Toda a gente já sabia isso em Outubro de 2010;
5. Todos fizeram de conta, aprovando um orçamento que TODOS sabiam que não era para cumprir;
6. Todos fizeram de conta que os mercados iam na conversa, apesar de TODOS saberem que não iam porque os mercados não vão em música dos "deolinda";
7. Alguém "inventou" que nada podíamos fazer;
8. O Presidente da República não podia actuar;
9. A oposição também não;
10. O governo é incompetente e inconsciente, mas era para cozinhar em lume brando;
11. Perderam-se seis meses preciosos;
12. Agora estamos nesta LINDA situação: vamos para uma cimeira europeia sem Primeiro Ministro em funções, a situação económica e financeira do país é muito pior do que em Outubro de 2010, os juros dispararam e já ultrapassaram os 8%, não há um plano de ataque ao problema, os portugueses não estão conscientes do que é necessário ser feito e... a questão real mantém-se. O país não cresce. E sem crescimento nada melhora;
13. Um novo governo demorará meses a entrar em funções;
14. O país muito dificilmente estará unido depois da campanha eleitoral;
15. A margem de manobra do novo governo será muito curta, se não mesmo nula;
16. As políticas a desenvolver só terão efeitos reais daqui a 15 ou 20 anos;
17. Portugal não quer fazer como Kirchner, na Argentina em 2003-2005, que teve de renegociar a sua dívida por um valor significativamente inferior ao seu valor nominal (foi renegociado para valer 30 cêntimos por cada dólar);
18. Mas isso significa solidariedade da União Europeia;
19. Mas isso significa uma União Europeia forte e consciente dos seus problemas;
20. Mas isso significa liderança;
21. É pedir muito, eu sei...
Dito isto:
1. As eleições são urgentes, porque o país precisa de ser credível;
2. O desafio é o de devolver esperança aos Portugueses;
3. O desafio é o de unir o país;
4. O desafio é o de tentar o que parece impossível: mobilizar Portugal.
Nota: Deixo aqui uma entrevista a Amartya Sen que é bem esclarecedora.
terça-feira, 22 de março de 2011
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
"A escola como plataforma do comércio"
Artigo de opinião do Professor Mário Frota, especialista em Direito do Consumo, publicado no jornal As Beiras de hoje, 12 de Maio de 20...
-
Perguntaram-me da revista Visão Júnior: "Porque é que o lume é azul? Gostava mesmo de saber porque, quando a minha mãe está a cozinh...
-
A falácia do espantalho , uma das mais utilizadas pelos que que não conseguem sequer compreender os temas em debate, basicamente consiste em...
-
Outro post convidado de Rui Baptista: Transformou-se num lugar-comum atribuir às gerações posteriores a responsabilidade pela perdição do mu...
15 comentários:
"Morrer, sim... mas devagar!". JCN
É bom que se tome consciência que Portugal, Grécia, Irlanda e outros que se lhes venham a juntar não têm como pagar as dívidas que neste momento têm e no nosso caso provavelmente não teremos nunca.
Portanto, mais cedo ou mais tarde, acontecerá o que aconteceu na Argentina: renegociar a dívida.
Como chegámos aqui?
Parece claro à vista de todos os que querem ver: seis anos de irresponsabilidade disfarçada de modernismo.
Lembro-me de que no ano das últimas legislativas havia dinheiro para tudo e mais alguma coisa.
Uma criança ainda não tinha nascido e já lhe prometiam uma conta bancária com 200 euros. Assim sendo, o que é preciso fazer?
Mudar de mentalidade.
Gastar o que se tem e não o que não se tem e TRABALHAR para ter mais.
Pôr este país a produzir para não termos de ir comprar ao estrangeiro.
Nenhum país sobrevive só com serviços.
Perder menos tempo com: futebóis, politiquices, jornalismo da treta e comentadores que nunca fizeram nada de útil na vida, cumprir e fazer cumprir as leis e não fazer tantas leis que não se podem aplicar na prática de tão caricatas que são.
Valorizar, enquanto sociedade, aquilo que é fundamental:
- A VERDADE,
- O RESPEITO,
- O TRABALHO,
- A EDUCAÇÃO,
- A FAMÍLIA,
- A RESPONSABILIDADE,
- A ORDEM.
Não há mais mas nem meio mas... Isto só muda quando produzirmos mais e daí teremos menos necessidade de recorrer às importações. Há que reajustar políticas que têm sido erradas e ruinosas para a agricultura, as pescas e pequenas empresas que produzem para o mercado interno. Mas isto só vai dar resultados visíveis, na melhor das hipóteses, daqui a uma década. Até lá, se vier um governo que ponha isso em prática, vai ser apertar e voltar a apertar o cinto e quem prometer o contrário é demagogo. Apesar de tudo, o Povo aceita apertar o cinto se lhe explicarem bem por que o faz e se perceber o que se pretende. Não é só assaltarem-lhe o bolso sem saber porquê, dizendo que é para equilibar as contas. Nada disso. E atenção, as classes dominantes, principesca e escandalosamente remuneradas têm que participar nos apertos do cinto que vão seguir-se.
Adoro este blogue excepto numa situação - quando insistem em falar de economia.
Eu sou daqueles que acha que a economia é para ser debatida, por toda a gente e sem muros nem medos. Acho que a economia não deve ser reservada aos ditos sábios da economia que muitas vezes sabem menos que os outros.
Mas infelizmente, acho que quando falam de economia neste blogue, não aplicam o mesmo cuidado com que falam de física ou química ou outras ciências. O resultado é que a análise aqui expressa é quase sempre demasiado simplista e vai pouco longe, o que a torna por vezes, falaciosa.
A primeira premissa deste artigo é um primeiro grande erro. o país precisa de austeridade é altamente discutível e muito mais discutível é que precise dessa austeridade já. Basta ler o que disse o "Nobel" da economia Amartya Sen durante a sua passagem por Portugal na passada semana.
No entanto, volto a afirmar que acho óptimo que a economia se massifique e saia dos muros das faculdades e dos centros de investigação e daí sou obrigado a agradecer que apareçam artigos que questionam as coisas, como este questiona.
Cumprimentos
Caro Tiago,
Acabou por não dizer onde estava a falta de cuidado e o simplismo. Utilizou como argumento a opinião de "Amaetya Sen", um economista muito inteligente com o qual eu concordo. Esqueceu-se foi de dizer que Amaetya Sen defende que o momento para redução da dívida dos estados deveria ser ponderado, esperando por momentos de forte crescimento económico. No fundo o que ele está a dizer é: não sacrifiquem o crescimento económico com essa pressa de reduzir a dívida.
Concordo totalmente. Por isso coloquei no artigo o ponto 17. Porque é aí que chegaremos se não formos cuidadosos.
Mas a austeridade é necessária para reduzir o defit e não aumentar ainda mais a dívida. Essa é de facto uma enorme prioridade. Portugal tem de estancar o crescimento da dívida. É disso que falamos. É para isso que temos de ter uma plano de austeridade sério que não coloque em causa o crescimento económico.
Cumprimentos,
J. Norberto Pires
Entrevista a Amartya Sen, bem esclarecedora:
http://economia.publico.pt/Noticia/amartya-sen-a-europa-devia-esperar-pelo-momento-certo-para-reduzir-a-divida-publica_1485029
Há que ter esperança, há que ter fé:
nas vascas da agonia da nação
há-de haver sempre um D. Sebastião
para levar-nos a morrer... de pé!
JCN
PAra quem pensa que não precisamos de austeridade para estancar o crescimento da dívida fica o seguinte número:
1. Em 2005 a divida externa rondava 85 mil milhões de euros.
2. Em 6 anos aumentou para 155 mil milhões de euros.
Ou seja 70 mil milhões em 6 anos, ou seja, ~11.7 mil milhões por ano.
:-(
Quando a argentina em 2003/2004 renegociou a sua dívida pagando 30 cêntimos por cada dólar, a dívida ascendia a 178 mil milhões de dólares. Ou seja, estamos lá...
O que é preciso à frente da nação
é um Presidente eleito, soberano,
que tenha garra, músculo, tesão,
e faça andar o barco a todo o pano!
JCN
Caro JCN: porquê eleito?
Embora esta primeira opinião possa vir um pouco descontextualizada parece-me acertada introduzi-la..
Vejo, aqui e um pouco por todo o lado, demasiados vínculos ideológicos que devem um pouco à informação (o que degenera em opiniões infundamentadas) e por conseguinte à incapacidade de se colocarem numa posição de consciente ignorância tanto política como de opinião. Tudo isso é natural, desde que haja essa dita consciência; afinal somos maioritariamente físicos (note-se que este comentário foi transcrito de uma outra discussão) e não políticos académicos. Quanto ao assunto do momento, que em boa verdade é o que interessa, digo, humildemente, e na minha fraca perspectiva político-económico-social, que a demissão do PM só vem piorar a situação actual do país em todos os aspectos. Independentemente da vossa simpatia, ou não, pelos últimos 6 anos deste governo é preciso notar que o PEC apresentado (ainda que discorde severamente em algumas medidas propostas) é necessário e fundamental - aliás, é crucial!! E não se enganem, FMI será um PEC que ninguém deseja. Se a austeridade em curso, bem como a que se avizinha, já é difícil e penosa para todos nós (correcção, para os nossos papás e afins, pois diga-se em boa verdade, nós ainda não a sofremos na pele), o FMI será 10x pior! Já para não falar da imagem que isso imputa nos mercados internacionais, os quais são de real importância para o desenvolvimento económico do pais. Isto não é uma voto (des)favorável ao PM, é sim uma tentativa de sensibilização social de que sem Sócrates a coisa vai piorar, independentemente de gostarmos muito, pouco ou nada desse senhor..
No que respeita à dívida externa, que sei eu de macro, micro ou nano-economia para conceber o impacto que terá a dívida ser reduzida agora ou daqui a 20 anos? A própria teoria económica leccionada nas maiores universidade nacionais e internacionais já não se adapta aos dias actuais! Facto é, a meu ver, o caracter imperioso em reduzir os juros da referida dívida e no que nisso se reflecte o crescimento económico e respectivo investimento externo. E para isso estamos todos de acordo, trabalhar mais, melhor e rejeitar a mediocridade que se instalou neste país e foi conformada com a maior naturalidade. Naturalidade? Como é que é?...
Caro anónimo das 22:34:
Isso é pergunta... que se faça? JCN
Tem muitas faces a democracia,
seja ela ou não de base partidária:
o que não deve ou pode é ser contrária
aos requisitos da cidadania!
JCN
Portugal tem solução! É o país se tornar colônia do Brasil.
Enviar um comentário