domingo, 16 de maio de 2010

Ah Ah! Obras!

Texto recebido, em comentário, do nosso leitor João Boaventura.

Da última entrevista de Saldanha Sanches, o fiscalista recentemente falecido, ao Diário Económico, de 14 do corrente, sobre corrupção:

D.E. - Quando diz que existe essa corrupção baseia-se em quê?

S.S. - Falo com as pessoas. Mas uma coisa é saber que há corrupção, outra coisa é provar que há corrupção. A prova é muito difícil, basta olhar para o Código de Processo Penal. Por exemplo, se eu levar umas escutas, se for disfarçado com óculos escuros e um bigode e dizer ao fiscal eu quero fazer uma casa em local x; depois o fiscal diz que não pode e eu tiro o dinheiro do bolso e ele aceita o dinheiro e eu gravo isso tudo: não é prova. Como é que eu provo? Imagine: você está a fazer obras e o fiscal diz: "Ah Ah! Obras!, Muito bem. Ou me dá x ou isto é tudo embargado"; e você grava essa conversa com o fiscal: não serve de prova. Vai denunciar o fiscal, arranja um rico sarilho, acaba arguida do Ministério Público. Experimente! Eles não podem provar em relação ao fiscal da obra e põe-na a si como arguida.

5 comentários:

Anónimo disse...

Será que a prova é tão fluida... como isso?!... JCN

joão boaventura disse...

Caro JNC

Não é a prova que é fluida, mas o(s) cérebro(s) de quem fez o Código Penal, que até parece ter sido forjado para o(os) ilibar de futuros actos de corrupção, obedecendo ao adágio latino:

Qui cum possitnon prohibet iubet, que o mesmo é dizer quem, podendo, não proíbe, manda.

Pois, que outra conclusão ?

Anónimo disse...

Felicíssima citação! Permita só que, em vez de "manda", proponha o termo "coadjuva", respeitando a semântica e a etimologia. Um pequeníssimo repairo. Com mil perdões! JCN

joão boaventura disse...

Caro JCN

Concordo por mais ajustado.

Só não concordo com os mil perdões. Lembre-se que atravessamos a época dourada dos milhões de milhões de euros por essa Europa; portanto, para se actualizar e estar dentro do espírito europeu deverá pedir-me milhões de perdões.

Espero que coadjuve.

Anónimo disse...

quem discute as etimologias numa questão desta importância, parece que tem a lei a seu favor...
ij

AINDA AS TERRAS RARAS

  Por. A. Galopim de Carvalho Em finais do século XVIII, quer para os químicos como para os mineralogistas, os óxidos da maioria dos metais ...