sexta-feira, 4 de outubro de 2019

"Nem tudo vale o mesmo em questões de finalidades, meios e resultados da educação"

Na continuação do texto O sucesso escolar com base em evidências.

O desígnio imputado à educação no documento em destaque no mencionado texto está longe de ser aquele que, com legitimidade, se deve imputar à educação que os sistemas de ensino públicos de países democráticos, como o nosso, têm obrigação (constitucional) de proporcionar a todos.

É, pois, de crucial importância confrontarmos ambos os desígnios (o vigente e o desejável). Em concreto, é preciso ponderar a centralidade da noção de eficácia que a tutela diz ter sido conseguido (com vista à declarada produção de "capital humano"), necessária ao desenvolvimento e competitividade económica (centro da Agenda 2020 da ONU) e destinada a conseguir o bem-estar (centro da Agenda 2030 da mesma organização). Reafirmo que, não obstante, a aparente diferença de finalidades dessas agendas, não existe uma ruptura entre elas mas, sim, uma continuidade.

Para o leitor se localizar nesse confronto, deixo as palavras que se seguem, das quais retirei o título desta apontamento. A sequência, faz perceber o caminho educativo que estamos a descuidar, com elevados custos no futuro, em termos do "humano" e da "humanidade", já se vê:
“A questão da legitimidade da educação é a questão do fundamento e controlo do poder (…). (Se) educar é necessário, (toda) a educação é legítima, é sempre para o «bem» do educando [trata-se de] um raciocínio falacioso, porque não distingue entre necessidade e legitimidade. A metaquestão de legitimidade pode ser assim formulada: com que direito educar? Tendo a educação, hoje, estatuto normativo de «direito do homem» – o mais elevado da normatividade contemporânea – a resposta mais legítima a esta metaquestão (…) e às questões subsequentes deve ser procurada no conteúdo do «direito à educação»” (Reis Monteiro, 2004, 15). 
“É preciso precisar: é necessária uma boa educação” (Portocarrero, 2008). 
Nem tudo vale o mesmo em questões de finalidades, meios e resultados da educação. Vale o que concorre para a finalidade (ética) perfectibilizadora. Só a perfeição do humano pode ser objecto de educação – essa é a boa educação. Abdicar de educar(-se) é o mesmo que abdicar dessa finalidade; é atentar contra essa dimensão ética constituinte de ser pessoa. É, por isso, um crime contra a humanização (humanidade) (Maia, 2019, resumo).
Referências bibliográficas:
  • Maia, C. F. (2019). Ética e educação no quatro evangelhos: uma antropeugogia inadiável. Lisboa: Chiado. 
  • Portocarrero, M. L. (2008). A hermenêutica como sabedoria prática: entre Gadamer e Ricoeur. Phainomenon. Revista de Fenomenologia, vol. 1, n.º 14, pp. 267-282.
  • Reis Monteiro, A. (2004). Educação e deontologia. Lisboa: Escolar Editora.

2 comentários:

Anónimo disse...

As autoridades que atualmente superintendem o sistema de ensino em Portugal são maquiavélicas. Para obterem um falso sucesso escolar para todos os alunos, maniataram, com camisas-de-forças, os professores, retirando-lhes a liberdade e a autoridade para ensinar, através da imposição de um normativo de caráter burocrático tão limitativo da função docente que, ao longo dos últimos anos e ao fim de cada ano letivo, as classificações muito positivas não têm parado de melhorar, em detrimento da sabedoria e competência dos alunos, que vão de mal a pior.
O silêncio dos professores nas caixas de comentários deste blogue, motivado, muito provavelmente, pelo enorme entusiasmo com que estão a aderir às aprendizagens essenciais da escola da flexibilidade, é ensurdecedor!

Ommmmmmm disse...

Falar para quê?
Por isso, vou votar PAN (Partido Anárquico Nacional) só porque os animais não falam, são seres sencientes, e a Natureza é para preservar porque é a única coisa natural que existe no planeta inteiro.
Eu, por exemplo, regressei à lalação (la, la, la). Agora já não penso. Curei-me. Mas estive muito doente: pensava todos os dias. A minha mãe estava sempre a dizer-me: "Não penses mais nisto", Não penses mais naquilo", "Não penses dessa forma", "Não penses daquela", "Não penses assim", "Não penses assado", "Não estejas sempre a pensar" e foi o que fiz. Sábia, a velha! Agora, dou-me bem com toda a gente (dantes, era horrível) porque não penso e tenho uma relação profunda com o meu mestre budista só porque ele não me responde. Tornei-me fã da simplicidade do vazio e estou sempre a mandar calar os meus alunos.

AINDA AS TERRAS RARAS

  Por. A. Galopim de Carvalho Em finais do século XVIII, quer para os químicos como para os mineralogistas, os óxidos da maioria dos metais ...