Lamento ou combate?

É evidente que uma boa parte da nossa juventude se sente retratada na canção d’ Os Deolinda Que parva que sou. Ela é uma espécie de radiografia; mas na medida em que é a imagem de uma geração não é uma canção de intervenção. E, portanto, não é uma arma, mas antes um aconchego de alma; é um lamento e uma almofada.

Porque, se é certo que denuncia as inúmeras situações de exploração e subaproveitamento de uma geração – com o que isso tem de injusto, revoltante e prejudicial para todos – reconhece que uma parte dessa geração se deixa estar e vai usufruindo. É claro que, em muitos casos, é difícil ou até impossível fazer melhor e lutar e romper, mas noutros é a própria juventude que parece não desgostar da situação, ou faltarem-lhe forças, e disso também a música fala. Se este retrato se está a transformar numa arma, como alguns pretendem, na medida em que é um auto-retrato crítico reforça-o, e anestesia, os efeitos da luta que dizem ela propor.

O texto em que contrapunha Os Deolinda ao Paco Bandeira, aqui publicado, mereceu alguns comentários, uns, delicados, outros agressivos. Um deles referia que não poderemos esperar mais de jovens que foram criados como gatinhos de estimação, transportados ao colo para todo o lado e só com experiências de sofá. Talvez que uma parte do problema passe por aqui. O acesso generalizado a melhores condições de vida a partir dos anos sessenta, conciliado com práticas educativas mais macias e civilizadas (embora muitas vezes piegas, mal informadas e pior aplicadas) proporcionaram às novas gerações formas de vida, comodidades e benefícios que impedem espíritos fortes e lutadores. Que era no que se transformavam (para o bem e para o mal) os que, desde cedo, se confrontavam com a vida dura a valer de outra eras.

Em certa medida é o resultado de um Portugal muito melhor e mais evoluído, mas que tem muita dificuldade em encontrar o bom senso do meio-termo e a que falta uma moral social e de negócios. Por outro lado, o acesso generalizado ao ensino superior, que só agora se está a fazer sentir entre nós, e o desaparecimento do ensino técnico, teriam que ter estas consequências: excesso de oferta de diplomados superiores, para as tarefas adequadas disponíveis, e técnicos médios abaixo das necessidades.

Não adianta dizer mal do estudo e do conhecimento, porque eles nunca são maus, podem é não ser tão imediatamente úteis, como se previa e se deseja. Temos que ver neles instrumentos de qualificação e produtores de possibilidades. O país é pequeno, pobre e desequilibrado, as empresas são quase todas pequenas e micro. Muitas esgotam-se a tentar sobreviver sabe Deus como, outras, ainda olham para os licenciados como um luxo desnecessário e até perigoso.

É pouco inteligente, mas só agora se começa a perceber o potencial económico de um cérebro bem preparado e de qualidade; em suma, é preciso haver um meio evoluído para o aproveitar. Mas como vamos seguramente precisar dos que agora são explorados, devemos lutar, por todos os meios, contra a presente exploração e abuso que são auto-destrutivos. E também contra os parasitas e agentes de estupidificação que, bloqueando o país, prejudicam todos, mas sobretudo os mais capazes.

Foi pensando nestas coisas que reparei, e porque alguém ma enviou, na música de Paco Bandeira: ataca e põe a ridículo muitos dos factores de atraso, de exploração e do “deixa andar” nacional. Se tudo isto desaparecesse, a canção d’ Os Deolinda não teria razão de ser.

João Boavida