Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
-
Perguntaram-me da revista Visão Júnior: "Porque é que o lume é azul? Gostava mesmo de saber porque, quando a minha mãe está a cozinh... -
Usa-se muitas vezes a expressão «argumento de autoridade» como sinónimo de «mau argumento de autoridade». Todavia, nem todos os argumentos d... -
.jpg)
Cap. 43 do livro "Bibliotecas. Uma maratona de pessoas e livros", de Abílio Guimarães, publicado pela Entrefolhos , que vou apr...
4 comentários:
Carl Sagan era um astrólogo moderno. Ele acreditava (sem demonstração empírica nenhuma) que nós somos poeira estelar, agregada por uma série de acidentes cósmicos.
À sua maneira, ele aceitava que a origem, o sentido e o destino das nossas vidas dependiam essencialmente da origem, do sentido e do destino das estrelas.
Além disso, com base no seu livro Contacto, ele inspirou e promoveu o programa SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence), para procurar aliens.
Carl Sagan andava à procura do mínimo sinal que pudesse indiciar inteligência extra-terrestre, ao mesmo tempo que descartou o DNA mais do que concludente como evidência de um Criador.
Carl Sagan estaria disposto a usar o critério da complexidade especificada e integrada para afirmar que um sinal que veio do espaço denota a presença de inteligência extra-terrestre.
Porém, ele recusava-se a aplicar o mesmo critério ao DNA para denotar que o mesmo contém quantidades inabarcáveis de informação e meta-informação incomparáveis com as propriedades atómicas dos detergentes ou dos cristais.
Os escritos de Carl Sagan mostram que ele conhecia o livro de Génesis.
No entanto, ele rejeitou esse relato divinamente inspirado e único na antiguidade, e preferiu em vez disso imaginar um Universo acidental, sem sentido e sem propósito, caracterizado por milhões de anos de morte, doença, sofrimento, derramamento de sangue e violência.
Escusado será dizer, que esse Universo é uma pura construção da cabeça de Carl Sagan.
Os factos em si mesmos (v.g. sintonia do Universo para a vida; singularidade da Terra; extrema complexidades especificada e integrada do DNA; evidência de catastrofismo nas rochas e nos fósseis; ausência de evidência fóssil de evolução gradual) apontam num sentido totalmente diferente.
Se mais evidências contra creacionismos e designios inteligentes S.A fossem necessárias,todas poderiam ser encontradas no comentário anterior.Nao me surpreende minimamente que seja anónimo.
O Pedro bem tenta... mas não consegue.
Sr. Anônimo fala tanta besteira que bem faz em não se revelar. Sgan nada tinha de astrólogo, nunca disse que poderia por exemplo prever o futuro das pessoas com base em contelações.
O projeto SETI é um projeto científico sério, que já existia antes do livro citado, e de novo, nada possui de místico, muito pelo contrário. Sobre o universos ser "sem propósito, caracterizado por milhões de anos de morte, doença, sofrimento, derramamento de sangue e violência", pergunto onde o sr. vive?
Por esse sim é nosso universo. Violencia gerada aliás em grande parte pelocristianismo que o sr. parece defender. Afinal, foram os bons cristãos europeus que cometeram verdadeiros genocídios na Ámerica e na África não? Isso sem falar nas extinções em massa que ocorreram no planeta em milhões de anos. Ah, e claro, na verdade essa nem é uma idéia de Sagan,mas sim de vários outrops cinetistas antes e depois dele.
Por fim, chamar o Gênesis de relato divinamente inspirado, é no mínimo chauvinismo, pois vários outros povos da antiguidade possuem mitos diferentes sobre a origem do universo e da vida, alguns inclusive mais antigos, como os Vedas hindus. Ah, e claro, pode ter certeza de que as evidências de evolução lenta e gradual são muitas.
Enviar um comentário