sexta-feira, 22 de outubro de 2010
UM CONSELHO ÚTIL?
Soube pelo artigo de Rui Baptista que o Conselho Nacional de Educação veio lamentar o estado da educação do país. Mas não é esse órgão, por acção ou inacção, corresponsável por esse mesmo estado? Agora que se anunciam tantos e tão desvairados cortes, lamentavelmente também na educação, será que já alguém pensou em diminuir o Orçamento do Estado poupando nos Conselhos inúteis?
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
"A escola como plataforma do comércio"
Artigo de opinião do Professor Mário Frota, especialista em Direito do Consumo, publicado no jornal As Beiras de hoje, 12 de Maio de 20...
-
Perguntaram-me da revista Visão Júnior: "Porque é que o lume é azul? Gostava mesmo de saber porque, quando a minha mãe está a cozinh... -
A falácia do espantalho , uma das mais utilizadas pelos que que não conseguem sequer compreender os temas em debate, basicamente consiste em... -
Outro post convidado de Rui Baptista: Transformou-se num lugar-comum atribuir às gerações posteriores a responsabilidade pela perdição do mu...
10 comentários:
No lobby das "ciências" da educação ninguém se atreve a mexer.
Pior que inúteis, são muitas vezes contraproducentes tal como são inúteis e genericamente contraproducentes, até do ponto de vista ecológico, as toneladas de papel que os professores têm que preencher a propósito de tudo e de nada.
Regina Gouveia
Caro C. Fiolhais,
O conselho que dá é excelente.
Este país é uma palhaçada e os palhaços (à força) somos todos nós.
E já agora bem que podiam acabar com a imensa torrente de financiamento dado a projectos e bolsas na área das super-cordas e com a contribuição para esse titânico aterro sanitário que é o CERN.
Caro Professor:
A sua corajosa proposta em diminuir o Orçamento do Estado poupando nos conselhos inúteis e a louvável persistência de Fartinho da Silva em denunciar o lobby das "ciências" da educação estimulam-me (ou melhor, obrigam-me em dever de cidadania ) a escrever um novo post em que pretendo ampliar algumas das causas que têm emperrado, propositadamente ou por incúria, o bom andamento do sistema educativo português. É o que farei, tão breve quanto possível.
Costumo ler este blog, e vou comentar pela segunda vez.
Já se aperceberam que o fanatismo e a obsessão pelas Ciências da Educação retiram alguma credibilidade, alguma razão que possam ter? Um discurso tendencioso, cego, incapaz de distinguir o trigo do joio. Seria interessante conhecerem a realidade multicultural, a heterogeneidade dos alunos da escola pública. Quanto ao post que vai escrever sobre as causas, como professor convido-o a, anteriormente, visitar algumas escolas deste país e conhecer de perto a realidade das nossas escolas, de forma a obter uma perspectiva mais abrangente.
Quanto ao anterior post do Rui Baptista, comungo e partilho inteiramente esta visão: “Nunca ninguém me explicou por que é que não há concursos verdadeiros para professores, por que é que se utilizam as notas das universidades, venham eles de uma escola boa e exigente ou de uma universidade manhosa e perdulária nas notas”. Esta situação muito se agrava na docência para o 2.º ciclo básico em que os candidatos à respectiva docência concorrem apenas com a nota de licenciatura (antes de Bolonha) ou mestrado (depois de Bolonha) obtida em universidades e escolas superiores de educação com classificações inflacionadas na saída e deflacionadas no ingresso.”
Ora, ora... Será que não saberei como é a realidade da(s) escola(s) a caminho de três décadas sempre a lidar com alunos, com o horário lectivo completo?...
Multiculturalidade? Sim, e então? Heterogeneidade dos alunos? Muito bem, e depois?
Algum ou ambos (d)esses factores justifica(m) as barbaridades continuadas ou consecutivas que se têm perpetrado?...
As escolas não têm direcção? E as direcções não saberiam interpretar e aplicar as leis, se as leis fossem interpretáveis e aplicáveis? Para quê tantas estruturas intermédias? Nao se poupava e facilitava muito extinguindo-as?
A quem servem essas estruturas? Quem as alimenta (paga)?
E as teorias que se sucedem, criando o caos, que outras teorias aproveitam aumentando esse caos, e assim sucessivamente?...
Porque transformámos (ou deixámos transformar) o ensino público numa macacada?
Os alunos (mais) pobres não são gente? Não têm direito a um ensino rigoroso e de qualidade? Não têm direito a serem respeitados? Temos que os impedir de conseguirem singrar na vida? Ou estas interrogações todas servem apenas para justificar a criação de cada vez mais "Conselhos"?...
Por isso felicito o Professor Carlos Fiolhais. E o Professor Rui Baptista. E a ambos agradeço.
A Fartinho da Silva também. Que não lhes doa a voz.
Obrigado.
Há que cortar a direito
sem para os lados olhar:
quando o caminho é estreito,
há que os ombros apertar!
JCN
Cara ou caro café com letras,
O caos instalado serve a muita gente... e essa gente tem um nome: lobby da "ciências" da educação. Só não vê quem não quer. Faça as contas ao desperdício financeiro, económico e humano criado por este lobby em nome de um discurso palavroso e muito, muito, muito sofista. Mas, atenção que esta "escola" pública é para os filhos dos outros, porque para os seus filhos e netos a escola é outra...
Quero para os meus filhos e para os meus netos o mesmo que o senhor quer para os seus...
Enviar um comentário