ONDE SE VOLTA A FALAR DOS "PROFESSORES DE GINÁSTICA"

“Há sempre um modo diferente de ver os problemas – depende ‘del cristal com que se mira’” (Professor Fernando Pádua, presidente do Instituto Nacional de Cardiologia Preventiva).

Num comentário ao meu post anterior, aqui publicado com o título “Quando uma ‘boutade’ se torna numa piada de mau gosto” (15/10/2011), o leitor Daniel Marques chamou a minha atenção para o facto desta “piada de mau gosto" não merecer os direitos de autor por parte da Prof.ª Doutora Maria de Lurdes Rodrigues.

Sempre disponível a corrigir os meus erros, prestei-me a “rebobinar” a intervenção do Dr. Artur Santos Silva. Na verdade, como muito bem escreve este leitor/comentador, o Dr. Artur Santos Silva foi o orador que antecedeu a Prof.ª Doutora Maria de Lurdes Rodrigues, que, pelos vistos, embalada pelo rasgado elogio que este lhe teceu, reproduziu o que então ouvira da sua boca. Mas, pelos vistos, achou-lhe tanta graça que até o bisou para que não houvesse o risco de passar despercebido. Daí eu não me obrigar a retractar perante a Prof.ª Doutora Maria de Lurdes Rodrigues porque o que escrevi, sem ser de "pena ao vento", como diria Eça, está escrito sem necessidade de eu lhe retirar uma vírgula sequer.

Portanto, “nestas circunstâncias que são simultâneamente humilhantes de suportar, humilhantes de considerar e humilhantes de descrever” (Charles Dickens), o que escrevi antes sobre essa graça de mau gosto encaixa, de igual modo, sobre o seu autor inicial por dois motivos:

1. Sendo, desde de 2009, o licenciado em Direito Artur Santos Silva Presidente do Conselho Geral da Universidade de Coimbra devia saber (sabe-o com certeza!) que a oitava e última Faculdade dessa Universidade tem o nome de Faculdade de Ciências do Desporto e Educação Física e não o de Faculdade de Ciências do Desporto e “Ginástica”.

2. Por outro lado, se alguma vez tivesse tido a necessidade de ir às consultas do Hospital da Universidade de Coimbra saberia que os médicos não doutorados são aí tratados por doutores e os doutorados por Professores.

Passando adiante, detenho-me sobre a aceitação que a criação desta faculdade mereceu por parte de figuras gradas da Universidade de Coimbra (UC), pondo em justo destaque (embora correndo o risco de omissão involuntária de outros nomes) a acção conjunta e importante que tiveram os Professores Rui de Alarcão (catedrático de Direito e Reitor da UC), António Poiares Baptista (catedrático de Medicina), António Pinho Brojo (catedrático de Farmácia) e, last but not least, Manuel Viegas de Abreu (catedrático de Psicologia e Ciências de Educação).

Sei do que falo, por ter sido docente convidado, aquando da respectiva criação (por aprovação unânime do respectivo Senado Universitário), e ter sido, anteriormente, docente por concurso no arranque do Instituto Superior de Educação Física da Universidade do Porto (1975). Criada na década de 60, havia, até então, no Porto apenas, uma escola média de formação de instrutores de Educação Física, profissionais que a Portaria n.º 20.786/64/ de 4 de Setembro, subordinava à orientação dos professores de Educação Física.

Mas, seja como for, isto dos tratamentos (ainda que só como mera forma de cortesia) tem muito que se lhe diga, embora Camilo nos tenha legado que “se pode asnear nos tratamentos”. Por outro lado, não me parece ser esta uma questão de lana caprina. Não o é, certamente, como se verifica pela atenção que lhe dedicou o Professor Rodrigo de Sá Nogueira (1892-1974), licenciado pela Universidade Clássica de Lisboa e doutorado pela Universidade de Coimbra, tido como o mais competente foneticista português, ao debruçar-se sobre esta temática quando escreveu: ”Nos cursos superiores há coisas curiosas. Os formados pelas Faculdades de Letras, Ciências e Direito são licenciados; os médicos e os veterinários são doutores. Em presença disto que fazem os licenciados? Para não desmentir o espírito nacional, fingem que não conhecem a lei e, como quem não quer a coisa, deixam-se chamar doutores, quando se não intitulam a si próprios”.

Todavia, como é da profissão dos professores de Educação Física que estamos a falar, temo que alguma confusão criada a este respeito se fique a dever ao facto de a promiscuidade que se verifica neste exercício profissional que mereceu, na década de 50, de um antigo professor do Instituto Nacional de Educação Física, Quintino da Costa, a seguinte, e contundente, crítica: “Enquanto os médicos, em tempos idos, só tiveram como competidores os barbeiros, o professor de Educação Física vê ainda o seu campo invadido por contorcionistas da lei que às claras ou na penumbra, logram alcançar um papelzinho com o ‘imprimatur’ do Estado”.

Curiosamente, acontece que os cirurgiões, membros do muito prestigiado e exigente Royal College of Surgeons of England, usam o tratamento de Mr, em vez de doctor, não enjeitando o seu passado de herdeiros de uma prática secular de barbeiros. Agora o que eu duvido é que gostassem de ser tratados por barbeiros, ainda que mesmo, numa sessão pública portuguesa com a projecção mediática dos Grandes Debates do Regime, promovidos pela Câmara Municipal da sempre leal e mui nobre Cidade Invicta.