"CONTRACEPTION IS 'GREENEST' TECHNOLOGY" é o título de um recente comunicado de imprensa do Optimum Population Fund do Reino Unido, uma organização que trabalha com a London School of Economics. Começa assim:
"Family planning cheapest way to combat climate change
Contraception is almost five times cheaper than conventional green technologies as a means of combating climate change, according to research published today (Wednesday, September 9).
Each $7 (£4) spent on basic family planning over the next four decades would reduce global CO2 emissions by more than a tonne. To achieve the same result with low-carbon technologies would cost a minimum of $32 (£19). The UN estimates that 40 per cent of all pregnancies worldwide are unintended.
The report, Fewer Emitters, Lower Emissions, Less Cost, commissioned by the Optimum Population Trust from the London School of Economics*, concludes that “considered purely as a method of reducing future CO2 emissions”, family planning is more cost-effective than leading low-carbon technologies. It says family planning should be seen as one of the primary methods of emissions reduction. (...)"
Ver o resto da notícia aqui. O relatório está aqui.
4 comentários:
Caros,
Muito cuidado em analisar esta premissa. O meio ambiente (rios, lagos, sedimentos, etc.) está muito contaminado com esteróides contraceptivos, que afetam significativamente populações de animais. Ou seja, não é uma iniciativa tão "verde" como se pensa.
cordialmente,
Roberto Berlinck
bom , se querem saber, a contracepção pode mesmo ser verde. requer um grande conhecimento do corpo , saber detectar muco cervical , que não mente. Há um artigo por aí sobre um livro que ensina a detectar falsa ciência. pílula é falsa ciência , é comercio . já se sabe o suficiente do funcionamento do ciclo reprodutivo para poder dispensar a pilula e usar preservativo ou variar a actividade sexual no periodo fértil.
Eu uso esse método , com sucesso , há muitos anos . não me parece correcto inibir o normal funcionamento hormonal do meu corpo , suponho que haveria efeitos secundários graves . e tinha gostado de ter um médico que me tivesse ensinado o que aprendi sozinha em livros , em lugar de me passar a receita automática para a pílula.
Será que quem escreveu nesse livro terá pensado o seguinte:
A anticoncessão serve simplesmente para enriquecer a "pool" genética dos genes de pessoas "natalistas" (desde os que gostam de ter filhos até aqueles que preferem morrer a não ter filhos).
O que provoca a curto prazo (e a médio, e a longo) um crescimento da população.
Aliás é isso que esse enriquecimento já está a acontecer à décadas nos países desenvolvidos de baixa natalidade e penso que muito que estão a ler estas linhas ainda iram assistir à explosão populacional que isso irá causar.
José Simões
Caros,
EStou estupefacta com estes comentários : pergunto às (aos) senhoras (os) comentadores ( as) se já ouviram falar em direitos sexuais , direitos reprodutivos, em contracepção, em legalização da ivg, em gradivez responsável e em prevenção de doenças sexualmente transmissiveis?
Cumpts,
Madalena Madeira
Enviar um comentário