Um artigo de opinião publicado no "New York Times" de hoje da autoria de E. D. Hirsch Jr., o autor do conhecido livro "The Schools We Need and Why We Don't Have Them" (1996) contra o romantismo educativo, começa assim:
"In his recent education speech, President Obama asked the states to raise their standards and develop “assessments that don’t simply measure whether students can fill in a bubble on a test.” With the No Child Left Behind law up for reauthorization this year, the onus is now on lawmakers and educators to find a way to maintain accountability while mitigating the current tendency to reduce schooling to a joyless grind of practice exams and empty instruction in 'reading strategies.' "
O resto pode ser lido aqui.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
"CONSTRANGIMENTOS NATURAIS DE UM PROCESSO INOVADOR" OU MANIFESTAÇÃO DA LEI DE MURPHY?
Como é sabido, nesta legislatura, o Ministério da Educação mudou mais uma vez de nome. Chama-se Ministério da Educação, Ciência e (como n...
-
A falácia do espantalho , uma das mais utilizadas pelos que que não conseguem sequer compreender os temas em debate, basicamente consiste em... -
Perguntaram-me da revista Visão Júnior: "Porque é que o lume é azul? Gostava mesmo de saber porque, quando a minha mãe está a cozinh... -
Outro post convidado de Rui Baptista: Transformou-se num lugar-comum atribuir às gerações posteriores a responsabilidade pela perdição do mu...
Sem comentários:
Enviar um comentário