Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
-
Usa-se muitas vezes a expressão «argumento de autoridade» como sinónimo de «mau argumento de autoridade». Todavia, nem todos os argumentos d... -
Por Eugénio Lisboa Texto antes publicado na Revista LER, Primavera de 2023 Dizia o grande dramaturgo irlandês, George Bernard Shaw, que ning...
-
Meu texto num dos últimos JL: Lembro-me bem do dia 8 de Março de 2018. Chegou-me logo de manhã a notícia do falecimento do físico Stephen ...
2 comentários:
Declaração de interesses: não sou professor abrangido pelo sistema de avaliação em curso.
Já escrevi noutro lugar que o grande professor é aquele que reúne duas qualidades:
- domina o corpo das matérias que lhe cumpre leccionar;
- tem a capacidade de encantar e seduzir os alunos, provocando-lhes a paixão pelo ramo do saber que ensina
A primeira qualidade deve estar sempre pressuposta na decisão de contratar um professor.
A segunda ninguém sabe exactamente como se alcança. Sabe-se apenas que pressupõe a primeira.
Neste contexto, não há muito para avaliar e o que há, não é objecto do chamado processo de avaliação em curso. Este não avalia nada. Mede. Mede o número de relatórios que o professor preencheu, mede o número de reuniões a que compareceu, mede as notas que deu, mede o número de acções de propaganda do governo a que frequentou... Mede, mede, mede.
Uma avaliação séria exige que os avaliados e a comunidade em geral reconheçam nos avaliadores a superioridade intelectual para avaliar e a honestidade moral para o fazer com isenção, imparcialidade, transparência e justiça.
Nenhum destes requisitos parece reunido.
Isto dito, é profundamente desonesto por parte dos professores promoverem um despropositado inquérito/petição (é inquérito ou é petição?) onde as questões induzem as respostas dos inquiridos.
Perante questões tão capciosamente formuladas (por exemplo, "Pelo total fracasso no seu mandato enquanto Ministra da Educação, e teimosia em não querer resolver o problema, acha que Maria de Lurdes Rodrigues deveria apresentar a sua demissão?"), alguém pode responder "não"?
E não deviam os leitores ser claramente esclarecidos sobre se estão a responder a um inquérito ou a subscrever uma petição, não semeando, como se faz, a confusão, levando os mais desatentos a subscrever (quiçá contra a sua real vontade) um petição, cuidando estarem apenas a responder a um inquérito?
Passei pelo site e abandonei-o sem preencher nada.
Esta acção dá uma péssima imagem dos professores. Não os ajuda.
António Cardoso da Conceição
Porto
"Perante questões tão capciosamente formuladas (por exemplo, "Pelo total fracasso no seu mandato enquanto Ministra da Educação, e teimosia em não querer resolver o problema, acha que Maria de Lurdes Rodrigues deveria apresentar a sua demissão?"), alguém pode responder "não"?"
Apoiadíssimo. Isto não é uma pergunta de inquérito, não pretende saber a opinião das pessoas, dividindo apenas num "nós contra ela (ministra da educação)". Também acabei por não preencher nada.
Os professores têm que se mentalizar que a progressão nas suas carreiras terá sempre de passar por uma avaliação periódica e que não se pode basear na auto-avaliação. Muita gente há no sistema de ensino sem qualquer formação de pedagogia, sequer, a dar aulas. Tem que se separar o trigo do joio!
Enviar um comentário