quarta-feira, 25 de abril de 2012

Ao Correr da Pena: Ordens Profissionais

“As ordens devem estar na primeira linha dos que resolvem ficar para ultrapassar a crise, usando com imaginação e vontade as regras da arte” ( Adriano Moreira).

Um  comentário de José Batista da Ascenção sobre a Ordem dos Biólogos, insito  no post Ensino e Liberdade” (24/04/2012), de Desidério Murcho, que transcreverei lá mais para diante,  não podia deixar de despertar a minha atenção pela responsabilidade por mim assumida em me fazer defensor da criação de Ordem dos Professores com fundamento em  razões como  evitar que o Estado atribua um papel menor à docência como se  tratasse de uma profissão (ou melhor, infelizmente,  mero exercício profissional!) que não se pode responsabilizar pela qualidade dos actos profissionais prestados à sociedade educativa  pelos seus actores,  como consubstancia a legislação que respeita a esta forma de organização profissional de direito público.  Isto é, que os poderes públicos continuem, como até aqui, a arrogar-se senhores de uma sufocante tutela sobre eles e os sindicatos tudo tentem para usurpar um papel que a Constituição lhes não consente por ser da atribuição de ordens profissionais.

No “Fórum Pensar a Educação/Outubro de 97”, promovido pelo Sindicato Nacional dos Professores Licenciados,  sobre a oposição pública de forças sindicais à criação de um Ordem dos Professores, não pude de deixar de formular a minha crítica a este statu quo da forma seguinte: “Mas, para mal dos seus pecados, as suas posições passadas, por de mais evidentes e divulgadas, não lhes devem consentir, agora, a desculpa de mau pagador. Assim, terão eles que arcar com o remorso de tentar fazer passar a imagem da actual docência como que a modos de uma profissão de escravo grego aos serviço dos filhos dos senhores de Roma, expiando a sua ignorância, ou a sua má-fé, em acto de contrição pública”.

Mas indo ao cerne da questão sobre a Ordem dos Biólogos, confesso que, na altura, a sua criação me levantou algumas perplexidades. Aliás, como levanta a José Batista da Ascenção, algumas interrogações a criação da Ordem dos Professores: “Fazer uma Ordem dos Professores? Talvez. Devemos até tentar. Mas não sou muito otimista, confesso. Por um lado, conheço bem a diversidade dos professores. Veja-se quantos sindicatos se formaram e o que ganhámos com isso…Por outro lado, já pertenci a uma ordem, que supus pudesse ser útil aos professores de biologia e que foi completamente ineficaz, para não dizer pior, na defesa do ensino daquela disciplina. Com grande pena minha”.

Desde a sua criação, tenho-me interrogado sobre a abrangência da Ordem dos Biólogos  numa acção dual  sobre o exercício profissional de biólogos propriamente ditos e professores de Biologia. Desde logo, confesso, me pareceu que a acção do exercício docente desta matéria só poderia ter efectividade através de uma Ordem dos Professores. Aliás, a experiência pessoal do subscritor do referido e oportuno comentário, na sua condição de  professor de Biologia,  confirma, segundo me atrevo a pensar, que a Ordem dos Biólogos só tem papel na qualidade exigida aos cursos universitários que formam biólogos e na sua correspondente actividade profissional não tendo, como é óbvio, possibilidades para intervir, por exemplo, nos programas curriculares  do ensino secundário e outras actividades correlacionadas.  Ou seja, “a César o que é de César”!

 Mas, no meio disto tudo, o que mais me impressiona é o facto de os que estão a favor ou contra a criação de uma Ordem dos Professores se remeterem a um silêncio que em nada ajuda a clarificar  situações. Parafraseando o título da obra de Edward Albee: Quem tem medo da Ordem dos Professores?

4 comentários:

José Batista da Ascenção disse...

Meu caro Rui Baptista

Houvesse um bom punhado de Professores com a

sua determinação e outra seria a minha

esperança na criação da respetiva Ordem. Por

pedregoso que fosse (e seria!) o caminho.

Mas, no fundo, no fundo, não está morta em mim

essa esperança.

E por isso sou grato a todos os que não calam

a sua voz.

Em particular, a si.

Rui Baptista disse...

Estimado José Batista da Ascenção: Grato lhe estou eu pelas objecções e concordâncias que tem levantado à criação de uma Ordem dos Professores, e que não se limita, dado o seu espírito crítico, em dizer estou a favor porque sim ou porque não! Ou estou contra por iguais motivos...

Por vezes, no campo da indiferença de quem comodamente não se pronuncia sobre esta temática, esperando que outros o façam, colhendo os louros se os houver, e sacudindo a água do capote de uma responsabilidade que não querem tomar para não se comprometerem, fica-me o sabor de uma teimosia minha perigosa num país de falsos porreirismos, passe o plebeísmo da palavra.

Aceito esta atitude pessoal e personalista (que remédio tenho eu!), mas já não aceito, repudio mesmo, o silêncio cúmplice de uma classe profissional que entendo que o seu importante papel se deve circunscrever, apenas, a questões laborais: vencimentos e horários de trabalho. Se assim é, a razão está do lado sindical. E o silêncio sindical (mormente da Fenprof) em debater a criação de uma Ordem dos Professores disso mesmo nos dá conta. Como nos diz a voz popular, “o silêncio é a arma do negócio”…

Cumprimentos amigos,

Rui Baptista disse...

Errata: 4.ª linha, último §, substituir "entendo"por entende.

Anónimo disse...

Desidério Murcho considera que uma Ordem de Professores é qualquer coisa de medieval. Nem sei se concordo ou não, talvez seja um Sonho-pressupor a possiblidade de uma Ordem de Professores dirigida por pessoas plenas de conhecimento e actuação ética-, ou talvez não passe de uma espécie de mal menor. Seja como for, mesmo quando o desânimo me abala as convicções, continuarei a situar-me como adjuvante da única possibilidade que vislumbro para reabilitar a dignificação profissional dos professores. E não porque queira ter razão ou protagonizar seja o que for, mas tão simplesmente porque desejo que haja alguém que dirija o barco para que eu possa nele navegar e absorver-me em adquirir e transmitir o conhecimento que uma viagem permite. Para que uns possam navegar, outros têm que dirigir o navio. Qualquer um dos papéis é necessário e nenhum o é mais do que o outro.

PS - Como isto é publico, não será insensato assinalar que o discordar da posição de Desidério Murcho neste e noutros aspectos não impede que muito o aprecie enquanto ser reflexivo e com pressupostos éticos inequívocos.

HR

NO AUGE DA CRISE

Por A. Galopim de Carvalho Julgo ser evidente que Portugal atravessa uma deplorável crise, não do foro económico, financeiro ou social, mas...