Destaque para a coluna "What's New" do físico norte-americano Robert Park:
ESP: THIS IS ABOUT THE LAST THING SCIENCE NEEDED
Four years ago when the Princeton Engineering Anomalies Research lab (PEAR) closed its doors after 28 years, scientists saw the closing as a sign of progress. The public had lost interest in the make-believe science of ESP. Not a single accomplishment marks the existence of the world's most famous ESP laboratory. ESP today exists only in second-rate science fiction. That's where it belongs. However, according to an article by Benedict Carey on the front page of yesterday's New York Times, a respected psychology journal plans to publish a paper described by the author as "strong evidence for extrasensory perception." How strong? Extraordinary claims, it is often said, require extraordinary evidence. Any evidence of ESP would qualify as extraordinary today. I have not yet seen the paper, but I have gone through the exercise of trying to imagine evidence for ESP I would find persuasive. I couldn't even come close."
Robert Park
sábado, 8 de janeiro de 2011
PODERES EXTRA-SENSORIAIS?!
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
O BRASIL JUNTA-SE AOS PAÍSES QUE PROÍBEM OU RESTRINGEM OS TELEMÓVEIS NA SALA DE AULA E NA ESCOLA
A notícia é da Agência Lusa. Encontrei-a no jornal Expresso (ver aqui ). É, felizmente, quase igual a outras que temos registado no De Rerum...
-
Perguntaram-me da revista Visão Júnior: "Porque é que o lume é azul? Gostava mesmo de saber porque, quando a minha mãe está a cozinh...
-
Usa-se muitas vezes a expressão «argumento de autoridade» como sinónimo de «mau argumento de autoridade». Todavia, nem todos os argumentos d...
-
«Na casa defronte de mim e dos meus sonhos» é o primeiro verso do poema de Álvaro de Campos objecto de questionamento na prova de Exame de P...
8 comentários:
BELO TEXTO, TÍTULO COM ERRO!Mas não deixo de seguir esta maravilha!
PODERES EXTRASSENSORIAIS
De caminho fechem também os centros e cursos de psicologia, que de lá só sai tretas..
Se o facto de nos sobressaltarmos quando algo acontece a entes queridos nossos, afastados de nós pela distância, por exemplo, não é extrasensorial (porque ela não existe), então teremos de chamar-lhe outra coisa e estudar-lhe as causas. Isso é o que deve ser ciencia.
Sei do que falo. Estatiscamente não me parece poder ser coincidência.
Algumas das dificuldades com que os cientistas de confrontam ao analisar fenómenos enquadráveis na ESP têm a ver com a sua impreparação para evitar serem ludibriados por ilusionistas e outros artistas.
Ficou famosa -- e veementemente contestados pelos crentes -- uma sessão, publicada há já muitos anos pela Science et Vie, de um espectacular caso de telekinesis, validado entusiasticamente por cientistas, após o que se demonstrou que foi uma partida de bons ilusionistas.
De facto, uma sólida demonstração de ESP, com bases científicas, não estará para breve... mesmo para quem sustenta que a parapsicologia é uma ciência...
Facto: os humanos possuem um campo eléctrico em seu redor.
A electricidade e o magnetismo estão profundamente ligados, e interagem constantemente com tudo o que nos rodeia.
Parece então plausível que o ser humano possa, de certa forma, "perturbar" o ambiente sem lhe tocar, bastando aproximar-se.
E depois há também a questão da intuição e da observação repetitiva de causa-efeito, que fazem o homem, por vezes, ser capaz de "adivinhar" o que vai acontecer.
Penso que a psicologia deve ser incentivada e explorada, especialmente no que toca às relações inter-pessoais. A parapsicologia, como ramo da psicologia, deve igualmente ser estudada.
se eu fosse o Eco inventava já um conto em que um paleoantropólogo homo telepatus do sec. M com um tracinho em cima explicava aos seus alunos que o sapiens , coitado , só conseguia comunicar emitindo sons.
A Maria pôs o assunto no seu devido lugar. Para quê tanto palavreado se tudo se pode resumir em duas ou três palavras. Parabéns.
"I have not yet seen the paper, but I have gone through the exercise of trying to imagine evidence for ESP I would find persuasive. I couldn't even come close."
Esta afirmação é, tão-só, má ciência. Refuta sem ler, finge o que sabe, etc.
Enviar um comentário