Depoimento do holandês Peter Tindemnans, secretário-geral do Euroscience aqui:
"Mariano and I spoke at length in December 2014 initially about the evaluation of the Funding Agency FCT in Portugal, because I wanted his advice on whether EuroScience should issue a statement. His view was straightforward: the various actors have made such a mess of this evaluation that no minister will dare to implement its results."
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
-
A falácia do espantalho , uma das mais utilizadas pelos que que não conseguem sequer compreender os temas em debate, basicamente consiste em... -
A contribuição do Desidério é importantíssima. É curioso como um dos ramos filosóficos e matemáticos aparentemente mais afastados do dia-a-d... -
Ludwig Krippahl é professor na Faculdade de Ciências e Tecnologia da Universidade Nova de Lisboa e membro do centro de investigação em intel...
4 comentários:
ÁÁÁÁ que saudades que e tenho de ler o good old de rerum natura . esta coisa que existe agora tem o mesmo nome mas a qualidade está execrável.
Pelo menos neste caso parece estar a confundir o mensageiro com a mensagem.
Por outro lado, se não fosse este blogue tínhamos provavelmente MS ainda como presidente da FCT, a mentir descaradamente a todos e provavelmente com muita gente a acreditar que as notas desta fraude a que MS chamou avaliação tinham algum significado.
Esteja à vontade para fazer o seu próprio blog se acha que consegue fazer melhor. Ou isso é só garganta?
A Fundação Champalimaud tem mais força do que os físicos, químicos e estatísticos a quem foi cortado o financiamento… Ai tem, tem! Será que Nuno Crato depois de sair de Ministro irá para administrador da Fundação Champalimaud ou da Fundação Gulbenkian?!
Enviar um comentário