Depoimento do holandês Peter Tindemnans, secretário-geral do Euroscience aqui:
"Mariano and I spoke at length in December 2014 initially about the evaluation of the Funding Agency FCT in Portugal, because I wanted his advice on whether EuroScience should issue a statement. His view was straightforward: the various actors have made such a mess of this evaluation that no minister will dare to implement its results."
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
-
Perguntaram-me da revista Visão Júnior: "Porque é que o lume é azul? Gostava mesmo de saber porque, quando a minha mãe está a cozinh... -
Usa-se muitas vezes a expressão «argumento de autoridade» como sinónimo de «mau argumento de autoridade». Todavia, nem todos os argumentos d... -
A “Atlantís” disponibilizou o seu número mais recente (em acesso aberto). Convidamos a navegar pelo sumário da revista para aceder à in...
4 comentários:
ÁÁÁÁ que saudades que e tenho de ler o good old de rerum natura . esta coisa que existe agora tem o mesmo nome mas a qualidade está execrável.
Pelo menos neste caso parece estar a confundir o mensageiro com a mensagem.
Por outro lado, se não fosse este blogue tínhamos provavelmente MS ainda como presidente da FCT, a mentir descaradamente a todos e provavelmente com muita gente a acreditar que as notas desta fraude a que MS chamou avaliação tinham algum significado.
Esteja à vontade para fazer o seu próprio blog se acha que consegue fazer melhor. Ou isso é só garganta?
A Fundação Champalimaud tem mais força do que os físicos, químicos e estatísticos a quem foi cortado o financiamento… Ai tem, tem! Será que Nuno Crato depois de sair de Ministro irá para administrador da Fundação Champalimaud ou da Fundação Gulbenkian?!
Enviar um comentário