A perversão e adulteração do sistema de avaliação
científica em Portugal levada a cabo nos últimos quatro anos está agora
documentada num "Livro Negro”, disponível em http://www.lnavaliacao.pt/,
tendo por base um conjunto dos principais comunicados, cartas, artigos
de opinião e crónicas, assim como outros textos publicados na imprensa
ou na internet em 2014 e 2015 sobre este tema.
Comente
e participe na defesa do desenvolvimento científico para Portugal.
Poderá enviar os seus comentários através de http://www.lnavaliacao.pt/.
Esse processo de
adulteração, ameaçando a destruição do sistema científico nacional,
significou desde logo a ruptura com o amplo compromisso social e
político para apoiar o desenvolvimento científico e tecnológico em
Portugal conseguido nas últimas décadas. Saliente-se que o processo de
adulteração da avaliação científica em Portugal nos últimos anos foi
acompanhado de um corte significativo do apoio público à actividade
científica. O investimento privado acompanhou essa tendência de forma
igualmente abrupta, diminuindo significativamente. Por junto, a despesa
total anual em I&D foi reduzida em cerca de 500 milhões de euros
entre 2010 e 2013 (IPCTN 2013). Em consequência, aumentou a divergência
de Portugal relativamente à Europa, com despesa total anual em I&D a
diminuir para 1,34% do produto interno bruto, PIB (enquanto tinha
atingido cerca 1,55% do PIB em 2009 e 2010).
Mas
este Livro Negro é também um livro de esperança no futuro, para que um
sistema de avaliação correcto seja devidamente reposto e para que o
sistema de avaliação científica em Portugal dos últimos anos não mais
volte a ser posto em causa.
Participe neste debate, pela defesa do Conhecimento como Futuro para Portugal,
Manuel Heitor
Carlos Fiolhais
Alexandre Quintanilha
Maria Fernanda Rollo
João Sentieiro
.jpg)
3 comentários:
É preciso é entregar os factos à Justiça para que esta actue. No mínimo, é imperioso impugnar a (in)avaliação das Unidades de Investigação.
A sério? Depois de vergonha que está a acontecer com a avaliações dos projetos de investigação aínda falam da antiga governança da FCT??? Que ridículo....
Seria interessante um update da vossa parte ao que está agora a acontecer na FCT e na ciência em geral em Portugal. Nunca o sistema de avaliação da FCT foi tão anacrónico, nomeadamente por não permitir de todo o desenvolvimento de projectos interdisciplinares. A FCT ainda faz calls for proposals "em todos os domínios científicos", seguidos de painéis sub-sub-sub disciplinares. Isto é, um reducionismo disciplinar absurdo. Qualquer pessoa que tente submeter algo minimamente interdisciplinar, está destinado ao fracasso logo à partida. A FCT é gerida e pensada como se ainda estivéssemos em 1991. Haja ideias novas por favor. Mas acima de tudo, quem foi tão crítico da gestão anterior, bem deveria vir agora para a praça falar também dos problemas da gestão actual. Se não, voltamos sempre à mesma dinâmica partidária que torna tudo mediocre.
Enviar um comentário