Ninguém compra o que não conhece

É aborrecido, mas nem demorou assim tanto tempo para aparecer o exemplo de para que serve a divulgação. Aqui há uns tempos escrevi um post sobre os cortes feitos na FCT à divulgação científica. E dizia que esse facto mostrava que a FCT desconhecia o seu papel na sociedade. Porquê? Porque sem ser consumida, a ciência produzida em Portugal fica condenada. E para ser consumida, precisa ser divulgada. Não divulgada do ponto de vista educacional, para isso há milhares de canais alternativos, a maior parte gratuitos. Mas divulgada do ponto de vista comercial.

Uma conhecida cientista na área da Física da Matéria Condensada dizia há uns tempos a um jornal que fazia muito boa ciência, mas os empresários portugueses não queriam usa-la. E isto mostra em muito aquilo que eu quero transmitir neste post. Os empresários portugueses têm muitas formas de investir, a começar por investir em ciência que não é feita por portugueses. Porquê? Porque o esforço comercial de vender essa ciência já foi feita em Estocolmo, em Amesterdão, em Londres. Essa ciência eles conhecem. O ónus de vender a ciência feita em Portugal, ou o que quer que seja, é de quem produz, não é de quem consome. A não ser que algum dos leitores se considere culpado pela falta de vendas de outra pessoa qualquer. Enquanto investidor, posso investir em tudo o que seja ciência, mesmo que tenha pouco para investir. O que não falta no mundo são fundos de participações sociais que o fazem.

Mas mesmo que eu, dotado de toda a boa vontade patriótica, quisesse investir na ciência feita em Portugal, o que faria? Simples, é só andar a lamber os abstracts todos dos papers produzidos, ter capacidade de saber do que se trata, pegar naqueles que me parecem mais viáveis do ponto de vista económico e que faz mais sentido para aquilo que sei e aprofunda-los, ler as referências, os estados da arte, o que está feito e quem ocupa o mercado, etc. E ainda nem comecei a lidar com as idiossincrasias do mundo académico, de aturar prima donas que se acham bafejadas pelo hálito dos Deuses porque tiraram um doutoramento em Carcerária Marítima Aplicada e outros cromos abundantes.   Querem comparar isto a investir num fundo? Ou a pegar no dinheiro e comprar um Aston Martin?

Fazendo um diagnóstico honesto da ciência produzida em Portugal, quem é que sabe o que se pode fazer com aquilo que está a se feito na unidade do lado? Eu já nem estou a falar de um sujeito que tirou gestão na U. Rute Marlene e agora tem que gerir investimentos. Estou a falar dos cientistas. Quantos deles sabem as aplicações da investigação feita na unidade do lado?

Fazer ciência sem a vender é dinheiro deitado à rua. E isto não tem nada a ver com a área de investigação ou se é teórica ou tecnológica. Nada. Podia passar aqui dias a dar exemplos de grandes "vendas" de história ou física teórica. Trata-se de saber vender essa investigação. E vender ciência implica conhecê-la e vende-la porta a porta, não é  fazer programas de televisão ou publicar revistas. É olhar nos olhos de investidores que têm que decidir do dinheiro dos patrões e mostrar-lhes que aquilo é o que precisam para terem produto ou serviço.

Isto porque muita gente ficou escandalizada com a afirmação do ministro da Economia de que a ciência devia estar mais próxima da economia. Se tudo aquilo que disse acima considero válido quando se fala de  dinheiro de investidores é, por maioria de razão, válido para o dinheiro dos pobres. O ministro da Economia está repleto de razão, independentemente da fracção da culpa que lhe cabe. O ónus da venda é de quem produz. E da próxima vez que se desperdiçarem os recursos da divulgação, imaginem os cortes que vêm de seguida.