Já saiu o (sempre polémico) ranking de universidades da Scimago. Pode ser consultado no site da Scimago e o relatório nacional pode se consultado neste link.
A Universidade do Porto é a que se encontra melhor posicionada, embora numa posição modesta no ranking mundial (242), e apenas 4 instituições estão no top 500. Quanto aos politécnicos, o primeiro da lista, o Politécnico do Porto, está na posição 1895! Pessoalmente, acho estes resultados modestos, para não dizer mediocres. Por muito que se questione a forma como se constroem estes rankings e que eles são tendenciosos de várias formas (o que é verdade), há alguma verdade nos números que eles apresentam.
Portugal teve um crescimento notável na ciência e I&D, em termos de infra-estruturas, de investimento (1.5% do PIB - o que nos coloca perto da média europeia de 2%) e de recursos humanos (temos quase tantos ETI per capita como a Alemanha). É normal, diria mesmo crucial, perguntar quais os resultados deste investimento? Porque não sobe o ranking das nossas instituições universitárias paralelamente aos investimentos que directa e indirectamente nelas foram feitos? Para onde foram (vão) os nosso talentos (triplicamos o número de doutorados em 10 anos)? O que anda o ensino superior a fazer com o dinheiro público?
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
O corpo e a mente
Por A. Galopim de Carvalho Eu não quero acreditar que sou velho, mas o espelho, todas as manhãs, diz-me que sim. Quando dou uma aula, ai...
-
Perguntaram-me da revista Visão Júnior: "Porque é que o lume é azul? Gostava mesmo de saber porque, quando a minha mãe está a cozinh... -
Usa-se muitas vezes a expressão «argumento de autoridade» como sinónimo de «mau argumento de autoridade». Todavia, nem todos os argumentos d... -
.jpg)
Cap. 43 do livro "Bibliotecas. Uma maratona de pessoas e livros", de Abílio Guimarães, publicado pela Entrefolhos , que vou apr...
1 comentário:
Muito me surpreende este comentário.
Diz-se que "Porque não sobe o ranking das nossas instituições universitárias paralelamente aos investimentos que directa e indirectamente nelas foram feitos". Em que se baseia o autor para fazer tal afirmação? Não sobe o ranking das instituições portuguesas? Ora bem. Peguei no ranking feito pela mesma entidade do ano de 2003-2007 (relativo a um intervalo temporal imediatamente anterior a este) e o que observo é que a generalidade das instituições portuguesas subiu um número sgnificativo de lugares entre 50 e 100 lugares. Se isto não é melhoria, o que é então melhoria?!
Também se diz que o nosso resultado é modesto. Não sei qual a definição de "modesto" ou "adequado". Mas quando comparo com Espanha verifico que, fora o CSIC que não tem paralelo em Portugal, só há 3 Universidades espanholas à frente da Universidade do Porto! E são tudo universidades de muito maior dimensão...
Queremos sempre melhorar, mas só o poderemos fazer com críticas devidamente fundamentadas.
Enviar um comentário