Já saiu o (sempre polémico) ranking de universidades da Scimago. Pode ser consultado no site da Scimago e o relatório nacional pode se consultado neste link.
A Universidade do Porto é a que se encontra melhor posicionada, embora numa posição modesta no ranking mundial (242), e apenas 4 instituições estão no top 500. Quanto aos politécnicos, o primeiro da lista, o Politécnico do Porto, está na posição 1895! Pessoalmente, acho estes resultados modestos, para não dizer mediocres. Por muito que se questione a forma como se constroem estes rankings e que eles são tendenciosos de várias formas (o que é verdade), há alguma verdade nos números que eles apresentam.
Portugal teve um crescimento notável na ciência e I&D, em termos de infra-estruturas, de investimento (1.5% do PIB - o que nos coloca perto da média europeia de 2%) e de recursos humanos (temos quase tantos ETI per capita como a Alemanha). É normal, diria mesmo crucial, perguntar quais os resultados deste investimento? Porque não sobe o ranking das nossas instituições universitárias paralelamente aos investimentos que directa e indirectamente nelas foram feitos? Para onde foram (vão) os nosso talentos (triplicamos o número de doutorados em 10 anos)? O que anda o ensino superior a fazer com o dinheiro público?
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
"A escola como plataforma do comércio"
Artigo de opinião do Professor Mário Frota, especialista em Direito do Consumo, publicado no jornal As Beiras de hoje, 12 de Maio de 20...
-
Perguntaram-me da revista Visão Júnior: "Porque é que o lume é azul? Gostava mesmo de saber porque, quando a minha mãe está a cozinh... -
A falácia do espantalho , uma das mais utilizadas pelos que que não conseguem sequer compreender os temas em debate, basicamente consiste em... -
Outro post convidado de Rui Baptista: Transformou-se num lugar-comum atribuir às gerações posteriores a responsabilidade pela perdição do mu...
1 comentário:
Muito me surpreende este comentário.
Diz-se que "Porque não sobe o ranking das nossas instituições universitárias paralelamente aos investimentos que directa e indirectamente nelas foram feitos". Em que se baseia o autor para fazer tal afirmação? Não sobe o ranking das instituições portuguesas? Ora bem. Peguei no ranking feito pela mesma entidade do ano de 2003-2007 (relativo a um intervalo temporal imediatamente anterior a este) e o que observo é que a generalidade das instituições portuguesas subiu um número sgnificativo de lugares entre 50 e 100 lugares. Se isto não é melhoria, o que é então melhoria?!
Também se diz que o nosso resultado é modesto. Não sei qual a definição de "modesto" ou "adequado". Mas quando comparo com Espanha verifico que, fora o CSIC que não tem paralelo em Portugal, só há 3 Universidades espanholas à frente da Universidade do Porto! E são tudo universidades de muito maior dimensão...
Queremos sempre melhorar, mas só o poderemos fazer com críticas devidamente fundamentadas.
Enviar um comentário