A MINHA RESPOSTA AO "ANÓNIMO INVETERADO"

“O português gosta de ver um bravo, ou mesmo um louco, ao parapeito” (Vitorino Nemésio, 1901-1978).

Em resposta ao “Anónimo Inveterado”, cujos textos se encontram (e poderão ser lidos) no post de Guilherme Valente, “Exames a sério - finalmente uma auditoria ao ‘eduquês’” (14/06/2012), entendi dever dar-lhe a devida e destacada projecção pública de desagravo pela reclamação que me foi apresentada pelo seu autor que transcrevo (comentário, dividido em duas partes: 18 Junho, 20:37 e 19 Junho, 07:58): “Ontem deixei uma resposta a este seu comentário. Depois disso já foram publicados mais 10 comentários de outras pessoas e o meu não. Espero que tenha havido umproblema técnico e ele se tenha perdido (…)”. Referia-se o seu autor a um comentário da minha autoria, e a si dirigido, publicado no supracitado post (18 de Junho 00:51).

Começo por pedir desculpa ao(s) leitor(es), porventura interessado(s)nesta querela de o(s) ter de enviar de Heródes para Pilatos para se situar(em) no meu texto resposta. Depois, redimo-me, se for caso disso, pela “resposta violenta” que o “Anónimo Inveterado” (com a vantagem por seu lado de um sempre cómodo anonimato) atribui ao meu comentário ao seu comentário dirigido ao Professor Ascenção, e de permeio, aproveitando a ocasião, para uma chamada da minha pessoa ao “palco” da leitura pública, escrevendo ser eu o “principal editor do blogue”. Ora, como escreveu Marcel Proust, ”a vida é um pouco mais complexa do que se diz, e também as circunstâncias. Há uma necessidade premente de compreender essa complexidade”. Assim, a chispa que ateou esta fogueira, julgo eu (ingenuidade minha?) apaga-se, se houver vontade de ambas as partes, com um simples copo de água.

Acredito não ter sido essa a sua intenção (dir-me-á se sim ou não), mas uma leitura de quem, numa pitoresca expressividade popular, “não tem sangue de barata”, da classificação de “principal editor” podia levar (pelo menos a mim levou-me) a pensar que pretendia atribuir-me uma "honra" que eu não podia, nem devia aceitar. E explico-lhe, novamente, porquê: devido ao naipe de elevada craveira académica e cultural dos outros co-autores do blogue De Rerum Natura. E, logo me ocorreu à memória algo que li em tempos: “Hoje pavão, amanhã espanador”. Melhor explicado, aceitar o apodo (se tivesse sido essa a intenção) de “principal editor” podia levar o leitor mais ou menos descuidado, mais ou menos atento, a deduzir que eu aceitava, de bom grado, ser pavão. Não quero ser hoje pavão. E amanhã espanador, muito menos. Sinto-me confortável na minha posição bípede devida a uma longa luta de milhões de anos para vencer a gravidade, a penoso cargo de antepassados meus/nossos.

Insisto, não foi minha intenção, embora de cabeça quente (e muito menos o é agora de cabeça fria) ofender a sua dignidade: quanto muito utilizei aspereza em certas palavras do meu vocabulário. Mas vai-me desculpar que transcreva o último parágrafo do seu comentário: “No melhor espírito gregário, o senhor respondeu à chamada em sua defesa [do Professor Ascenção]: os amigos apoiam-se em todas as situações, com ou sem razão, os ‘inimigos’ atacam-se em todas as situações, com ou sem razão”.

Ou seja, de uma só cajadada quis matar três coelhos (sem se contentar com apenas dois). Deu a entender que eu vim em auxílio do Professor Ascenção, o que, convenhamos, é pouco lisonjeiro para ele, se estivesse estado minimamente atento (1) à maneira com ele se “desenrasca”, perdoe-se-me o plebeísmo, nos seus polémicos comentários/respostas; (2) Por outro lado, colocou-me na posição ingrata de estar ao serviço de terceiros; ( 3) Finalmente, servindo-me de palavras suas, "sem que nada o autorize a isso", que o considerei como “inimigo”: discordar de uma pessoa pode ser, quando muito, uma forma agonística (quem escreve, luta) de terçar armas, neste caso específico, com o teclado do computador.

Por último, posso asseverar-lhe que todos os meus textos neste blogue, sejam posts ou comentários, mesmo quando eu era apenas colaborador externo, foram subscritos com o meu nome: Rui Baptista.

Sans rancune, apresento-lhe os meus cumprimentos pedindo-lhe que não deixe de fazer comentários aos meus textos como forma de eu poder esclarecer eventuais dúvidas que eles lhe possam suscitar.

Rui Baptista