Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
-
Usa-se muitas vezes a expressão «argumento de autoridade» como sinónimo de «mau argumento de autoridade». Todavia, nem todos os argumentos d... -
Por Eugénio Lisboa Texto antes publicado na Revista LER, Primavera de 2023 Dizia o grande dramaturgo irlandês, George Bernard Shaw, que ning...
-
Meu texto num dos últimos JL: Lembro-me bem do dia 8 de Março de 2018. Chegou-me logo de manhã a notícia do falecimento do físico Stephen ...
1 comentário:
Não me parece que seja de destacar o volume de comentários como um critério de validação de qualidade do artigo, que deve valer pelos seus argumentos.
É que a maioria dos comentários é de uma pobreza confrangedora.
A blogosfera está infestada de gente que não tem mais nada de socialmente útil para fazer do que despejar insultos, ofensas pessoais, banalidades.
Ma todos acham sempre qualquer coisa, mesmo que nem os próprios talvez saibam o que acharam: somos o país do achismo.
Aqui, nesta (in)cultura demasiado generalizada que se fica pelo achismo é que está a raiz da aceitação social dos cartomantes, curandeiros, adivinhadores, homeopatas, etc., etc.
E isso combate-se com educação, saber, ciência, cultura.
Não com polémicas incompreensíveis que gastam tempo essencial para as tarefas essenciais.
E nem com cortes estúpidos na Educação, na Ciência e na Cultura em nome de agendas ideológicas fanáticas.
Infelizmente, alguns dos que têm este desvelo público contra a homeopatia, desproporcionado quanto à sua importância e que se revela contraproducente, pois não passa de uma forma de a publicitar, são os que ajudaram a construir o currículo instantâneo de superespecialista de algibeira do ministro da Educação e Ciência, que mais não é do que o coveiro-mor da Educação e Ciência em nome de preconceitos tão aberrantes e tão pouco fundados no conhecimento como os dos defensores fanáticos da homeopatia.
Enviar um comentário