Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
ESCREVER MAL PARA SE MOSTRAR HUMANO?
Deixei de ler praticamente tudo aquilo que tem a ver com a designada inteligência artificial generativa (erradamente assim designada, pelo m...
-
A falácia do espantalho , uma das mais utilizadas pelos que que não conseguem sequer compreender os temas em debate, basicamente consiste em... -
Na Antiguidade, entre os Gregos e os Romanos, as máscaras eram utilizadas no teatro e serviam para caracterizar a personagem que ali se que... -
Perguntaram-me da revista Visão Júnior: "Porque é que o lume é azul? Gostava mesmo de saber porque, quando a minha mãe está a cozinh...
1 comentário:
O padre Anselmo contornou o cerne das questões com a sabida e enfática retórica. Evitou, com astúcia, as questões da (in)verdade das religiões.
Mas é isso que é preciso, enfrentar as religiões como pseudociências de Deus.
Falou do sagrado, da religiosidade, do mistério, do sentido, da busca da felicidade, mas esqueceu-se de Deus, embora tenha referido Jesus Cristo, muito de passagem.
Como é que alguém que tem a noção desta realidade, de que as religiões, sobretudo as religiões do Livro, da Bíblia e do Corão, são narrativas de relações do Homem com Deus, ou com divindades, não aborda sequer esta questão em nome da ciência?
Enviar um comentário