- Se nem a luz consegue escapar ao intenso campo gravítico dos buracos negros, por que é que as ondas gravitacionais conseguem?
Ondas de luz e ondas gravitacionais, embora viajem à mesma velocidade,
têm origens completamente diferentes. Ondas gravitacionais são alterações da geometria do espaço tempo ao contrário das ondas
electromagnéticas que são alterações de campos eléctricos e magnéticos. Isto é, são alterações no próprio cenário do Universo e não alterações
de campos que preenchem o cenário. As ondas gravitacionais não são absorvidas pela matéria como são as ondas electromagnéticas. São
apenas atenuadas com a distancia à fonte, tal como aliás as ondas electromagnéticas. Tal significa que em princípio poderemos ter
acesso com ondas gravitationais ao Universo primitivo, quando ele ainda era opaco e a luz não passava por ser absorvida por partículas
"vadias". Ou, como no caso presente, que podemos ter recolher informação
sobre objectos que não emitem luz. Nenhum pulso especial de luz foi recolhida em
qualquer telescópio no dia e hora a que chegou o pulso de ondas gravitationais. Provavelmente não houve matéria a cair para os dois
buracos negros em órbita um do outro.
- E com a atenuação geométrica imposta pelo espaço como é que essas ondas conseguem chegar até à terra ao fim de mil milhões de anos a decaírem com 1/r2, a fim de serem detectadas?
Tal como a luz chega as ondas podem chegar de sítios muito longe desde
que a fonte seja suficientemente intensa. Conseguimos recolher luz de
objectos a 14 mil milhões de anos luz de distância, neste caso recolhemos ondas gravitacionais de 1,3 mil milhões de anos de
distância (esta distância é um cálculo: resulta de uma simulação
computacional, correspondente ao tipo de fonte que pode dar aquele sinal). No caso a fonte do sinal é mesmo muito
intensa. A energia emitida corresponde a três massas solares. O detector
tem de ser obviamente muito mais sensível do que o sinal: esse é o prodígio da instrumentação
utilizada na LIGO, que conseguem apanhar oscilações de uma parte em
10
22. Há movimento sem haver forças porque o espaço abana. - Como é que o ruído gerado no interior da terra ou no sol não afecta o sistema, já agora qual o comprimento da onda que foi detectada?
O ruído da terra está presente: é recolhido, analisado e
descartado. O ruído do Sol não é importante para o caso. Mas outros ruídos são descartados, como o ruído térmico. No caso o sinal
sobrepõe-se bem ao ruído: recolheu-se um pulso, que é uma soma de ondas de várias frequências. As frequências detectadas vão de 35 Hz a 250 Hz
(por acaso iguais a frequências de som audível, mas este tem velocidade
muito menor). Como a velocidade da luz é 300 000 km/s, para saber os comprimentos de onda em causa é só fazer as contas: anda à
volta de 1000 km.
Ver aqui onde se situa o LIGO na gama de comprimentos de onda possíveis
Existem como se vê do gráfico muitas mais frequências (e comprimentos de onda) por explorar. Mas não haverá objectos cósmicos que emitam em todas a gama de frequências e as nossas capacidades de detectar na Terra e no espaço também são limitadas. Por outras palavras, embora todas as frequências de ondas de gravidade sejam possíveis em princípio não haverá no Universo fontes para todas elas nem nós temos ou teremos capacidade para detectar todas elas (estou a falar de frequência e não de amplitude, que foi um problema tratado atrás) .
8 comentários:
Excelentes respostas. É um serviço cívico de primeira !
Atrevo-me a por mais uma questão. Justamente porque as ondas gravitacionais são diferentes das ondas electromagnéticas, e já que fazem parte da própria estrutura do espaço-tempo, porque é que estão limitadas à velocidade da luz ? Tanto mais que ainda nem se sabe se têm uma partícula associada como a física quântica exige, o que até seria estranho para um fenómeno de deformação do próprio espaço-tempo. A expansão acelerada do e-t após o big-bang estava limitada à velocidade da luz ? Já li que não necessariamente. A ideia de que a única ´coisa' livre dessa limitação é o próprio Universo parece admissível.
Mário
Caro Carlos,
Excelente post! Assim sim, vale a pena andar por aqui.
Obrigada por este post bastante esclarecedor
Regina Gouveia
Estranho... Estava à espera que por esta altura já tivessem aparecido iluminados com vídeos de Youtube sem qualquer conteúdo científico a explicar que isto é tudo mentira... Algo de errado se passa.
Bom, enquanto isso não acontece, um agradecimento por mais um excelente artigo!
Na primeira linha, a forma verbal viajem foi trocada por "viagem".
Os vídeos do You Tube não são todos feitos por parolos, hoje são uma ferramenta muito importante para contornar a idiotice científica do "mainstream". Esta alegação das ondas gravitacionais é uma das maiores tretas do século.
HILTON RATCLIFFE: "Discovery" of Gravitational Waves | Thunderbolts Podcast
https://www.youtube.com/watch?v=45BGbnJykPo
Ah pronto, bem me parecia que estava a faltar este comentário. Obrigado por manter a quota de comentários da treta no dererum. Agora vá lá arranjar qualquer coisa a sério para refutar as ondas gravitacionais, em vez de banha da cobra.
Sugiro-lhe ouvir/ver as palestras de hoje na Faculdade de Ciências de Lisboa e amanhã no Planetário de Lisboa sobre este tema. Vai poder ouvir a opinião de especialistas da área, em vez de celebridades de Youtube.
Enviar um comentário