A filosofia não está à mercê do opinativo. O opinativo tem feito um percurso de sucesso, por alguma razão, talvez boa. Não li o livro. Mas alguns dos destaques feitos pelo Carlos Fiolhais convencem-me de que as considerações críticas do autor assentam que nem uma luva nele próprio. Exposto a elas, não resiste minimamente. Vivemos um tempo que não tem paralelo. Debalde se invocam classicismos e cânones e profundezas e profundidades e retóricas de antanho… Há mil anos quem tinha um olho era rei. Hoje, quem tem dois olhos nem sabe o que é um rei e um rei não sabe o que é um olho, embora tenha dois. Conhecemos facilmente o mundo de há mil anos. E não faltam eruditos sobre o passado remoto, de há milhões de anos, incluindo o dos dinossáurios. Mas não se encontram eruditos sobre os séculos XVII, XVIII, XIX, XX. Embora de filósofo (médico, etc.) e louco todos tenhamos um pouco, a filosofia não está para o opinativo (bombástico) como o opinativo (bombástico) está para a filosofia. A filosofia tem sido muito maltratada (e ninguém merece). É da máxima importância, irmã mais velha (verdadeira sobrevivente ainda longe da maturidade) da ciência.
1) Identifique-se com o seu verdadeiro nome. 2) Seja respeitoso e cordial, ainda que crítico. Argumente e pense com profundidade e seriedade e não como quem "manda bocas". 3) São bem-vindas objecções, correcções factuais, contra-exemplos e discordâncias.
Excelente.
ResponderEliminarA filosofia não está à mercê do opinativo.
ResponderEliminarO opinativo tem feito um percurso de sucesso, por alguma razão, talvez boa.
Não li o livro. Mas alguns dos destaques feitos pelo Carlos Fiolhais convencem-me de que as considerações críticas do autor assentam que nem uma luva nele próprio. Exposto a elas, não resiste minimamente.
Vivemos um tempo que não tem paralelo.
Debalde se invocam classicismos e cânones e profundezas e profundidades e retóricas de antanho…
Há mil anos quem tinha um olho era rei.
Hoje, quem tem dois olhos nem sabe o que é um rei e um rei não sabe o que é um olho, embora tenha dois.
Conhecemos facilmente o mundo de há mil anos.
E não faltam eruditos sobre o passado remoto, de há milhões de anos, incluindo o dos dinossáurios.
Mas não se encontram eruditos sobre os séculos XVII, XVIII, XIX, XX.
Embora de filósofo (médico, etc.) e louco todos tenhamos um pouco, a filosofia não está para o opinativo (bombástico) como o opinativo (bombástico) está para a filosofia.
A filosofia tem sido muito maltratada (e ninguém merece).
É da máxima importância, irmã mais velha (verdadeira sobrevivente ainda longe da maturidade) da ciência.
Obrigado por este seu elucidativo texto. Aliás, a filosofia grega é matriz do conhecimento científico actual.
Eliminar