sexta-feira, 7 de agosto de 2015
A FCT corta nos projectos
Para alguns foi surpresa mas para mim não. Depois dos enormes cortes nas bolsas e nos centros de investigação, claro que faltava fazer uma razia nos projectos. A sanha destruidora da FCT de Crato não parece ter limite. Mas numa democracia não há nem pode haver poder sem limites.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
"A escola como plataforma do comércio"
Artigo de opinião do Professor Mário Frota, especialista em Direito do Consumo, publicado no jornal As Beiras de hoje, 12 de Maio de 20...
-
Perguntaram-me da revista Visão Júnior: "Porque é que o lume é azul? Gostava mesmo de saber porque, quando a minha mãe está a cozinh... -
A falácia do espantalho , uma das mais utilizadas pelos que que não conseguem sequer compreender os temas em debate, basicamente consiste em... -
Outro post convidado de Rui Baptista: Transformou-se num lugar-comum atribuir às gerações posteriores a responsabilidade pela perdição do mu...
5 comentários:
Bom, antes de afirmar que houve um corte nos projectos há que saber quantos foram aprovados e que dinheiro recebem. Uma coisa posso afirmar: do que me chegou aos ouvidos, a demanda da FCT pela excelência continua, ao mesmo tempo que proliferam as avaliações medíocres...
Caro Sr Fiolhais,
Sendo o senhor um pretenso defensor da ciência em Portugal, tenho pena que não tenha acatado o mais básico dos seus conceitos - a restrição empírica aos dados. Qual é a informação que possui para declarar que houve "uma razia nos projectos"? Será que a obteve pela sua (já famosa) "comunidade científica" sendo esta restrita às pessoas que conhece? Até à divulgação do contraditório, vou manter os dados fornecidos pelo site da FCT de uma taxa de sucesso de 13%. (https://www.fct.pt/apoios/projectos/index.phtml.pt) Semelhante aos resultados do ultimo concurso equivalente de 2012/13. Temo que o Sr Fiolhais está a transparecer vícios "politiqueiros" que não ficam bem a um homem de ciência.
Curioso verificar na página da FCT que a taxa de sucesso dos 3 últimos concursos para projectos de I&D tem sido exactamente a mesma: 13%. Erro de quem colocou a informação no site ou há também quotas escondidas para a atribuição de projectos?
ESTRANHO, no mínimo!
Classificações A,B,C,D,E do meu centro: 8,8,7,8,8.
Overall Rating: 7.
EXPLIQUE QUEM SOUBER!
De facto existe aqui uma contradição, que já nem há pejo em esconder pelos pseudo-paineis! Vou passar a explicar: no critério E é atribuído 8, alegando ser a média da candidatura...ver abaixo...e depois dizem que a global é 7...?!!
Criterion E - Potential economic value of the technology (if appropriate), namely in terms of its impact on the competitiveness of the national socioeconomic system.
Rating: 8
Comments: The potential economic value is not anticipated. The panel scored this criterion with an average score of the application.
Overall Rating: 7
Do que eu conheço da qualidade científica do meu centro de investigação, não me surpreendem os resultados 2 projectos para 70 investigadores...)
Enviar um comentário