quarta-feira, 10 de setembro de 2014

PARADOXOS DA AVALIAÇÃO DA ESF/FCT



(carregar para ver melhor)

A FCT corrigiu, na calada de Agosto, os ETI da tabela de produtividade científica, que foram feitas pela Elsevier. Eis a tabela da área da Física com os ETI revistos.  Os gráficos indicam a posição relativa de cada centro em vários parâmetros bibliométricos por ETI: a posição mais alta de cada “coluna” é ocupada pelo centro melhor classificado nesse parâmetro, seguindo-se os outros por ordem decrescente. As linhas a cheio indicam os centros que passaram à segunda fase, as linhas a tracejado os que tiveram “good” e as linhas a pontuado os que tiveram “fair" (pontos mais cheios) ou “poor” (pontos pequeninos). Recorde-se que os "good" e "fair" foram eliminados na primeira fase.

Pode a produção bibliográfica não ser tudo mas, se foi mandada fazer, devia contar para alguma coisa.
Os paradoxos saltam à vista.

1 comentário:

Anónimo disse...

Ou seja, em vez de contratar peritos (?) estrangeiros, esta avaliação poderia ter sido baseada no conceito de atirar a moeda ao ar que os resultados seriam semelhantes.

NO AUGE DA CRISE

Por A. Galopim de Carvalho Julgo ser evidente que Portugal atravessa uma deplorável crise, não do foro económico, financeiro ou social, mas...