Sebastião Feyo de Azevedo, reitor da Universidade do Porto, deu uma entre vista à revista UPortoAlumni onde critica a política de ciência do governo, que inclui a famigerada "avaliação" da FCT:
"Que análise faz então da política para a ciência deste
Governo?
Acho que a política para a ciência foi, globalmente,
mal conduzida. A forma como se processou e
o tipo de cortes que foram aplicados constituem
uma rutura que não é desejável. E criou um ambiente
muito desagradável. Uma coisa é certa:
falta dinheiro [no Estado]. Portanto, tem havido
uma diminuição forte do financiamento em várias áreas.
Aparentemente, o Governo pretende obter excelência
sem uma produção científica massificada. Isto é viável?
Há um grupo indefinido de estruturas de investigação
que ou mudavam radicalmente ou deviam
ser fechavas, não tenho nenhuma dúvida disso.
Mas devíamos identificar bem esse grupo. E,
desde logo, ter excluído de visitas [pelos peritos
externos da FCT] um grupo muito grande de unidades
de investigação foi um erro político grave (...)"
Embora o sentido seja semelhante, a a edição em papel não coincide exactamente com a versão on-line.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
-
Perguntaram-me da revista Visão Júnior: "Porque é que o lume é azul? Gostava mesmo de saber porque, quando a minha mãe está a cozinh... -
Usa-se muitas vezes a expressão «argumento de autoridade» como sinónimo de «mau argumento de autoridade». Todavia, nem todos os argumentos d... -
«Na casa defronte de mim e dos meus sonhos» é o primeiro verso do poema de Álvaro de Campos objecto de questionamento na prova de Exame de P...
1 comentário:
Que nada, a política foi excelentemente conduzida, a produção científica não irá ser necessária, o é preciso já está a ser criado noutros locais:
The workplace of 2040: Mind control, holograms and biohacking are the future of business
http://www.news.com.au/finance/work/the-workplace-of-2040-mind-control-holograms-and-biohacking-are-the-future-of-business/story-fnkgbb6w-1227209479412
Enviar um comentário