quinta-feira, 21 de novembro de 2024

CARTA A UM JOVEM DECENTE

Face ao que diz ser a «normalização da indecência», a jornalista Mafalda Anjos publicou um livro com o título: Carta a um jovem decenteNuno Dias da Silva entrevistou-a para a revista Ensino MagazineEis o essencial da mesma, do ponto de vista educativo (sublinhados meus).

"As redes sociais (...) em nome da liberdade de expressão, tornaram-se um autêntico faroeste, onde tudo é permitido e inclusive amplificado por causa dos algoritmos. Este ambiente acaba por ser transferido para o mundo real, nomeadamente nas conversas entre as pessoas e até nos painéis de comentários televisivos

Escrevi recentemente um ensaio no Expresso sobre a história da decência em que falo da Janela de Overton. De acordo com a descrição deste politólogo, na década de 90, a sua janela incluía uma gama de ideias consideradas politicamente aceitáveis no clima atual da opinião pública (...). O espetro da aceitação das ideias variava nas seguintes dimensões: impensável, radical, aceitável, sensível, popular e politicamente implementada (...). a proliferação da internet permitiu o escancarar da Janela de Overton. Determinadas ideias que há uns anos se admitiam como impensáveis ou ultraradicais hoje em dia vêmo-las em todo o lado (...).

Em 2014, estive na sede do Facebook em Silicon Valley – um dos trabalhos que mais me marcou na carreira –, onde conheci a unidade que trabalha com o algorimo base do Facebook. As pessoas não têm a noção do quão importante pode ser o algoritmo, com a criação das tais bolhas virtuais, para a forma como as pessoas formam a sua visão da realidade concreta. E isto torna-se ainda mais preocupante quando é certo e sabido que a maior parte das pessoas procura informar-se através das redes sociais.

Churchill dizia que «uma mentira dá uma volta inteira ao mundo antes mesmo de a verdade ter oportunidade de se vestir.». Com a internet, e a velocidade de propagação planetária que existe, a mentira já deu a volta ao mundo, mesmo antes de a verdade abrir a pestana (...).

Sempre existiram ideias consideradas indecentes na sociedade. A diferença é que a vergonha era um fenómeno de regulação social. Existia uma censura social perante uma ideia considerada chocante ou ofensiva. Nesse sentido as redes sociais marcam uma nova era: a vergonha como regulador social esvaiu-se muito porque as pessoas encontram bolhas onde as suas ideias – por mais chocantes que sejam – acabam por ser respaldadas (...).

A política da lógica e da razão faz parte do passado e hoje o que impera é a política das emoções.

Interpelada pelo entrevistador sobre o que diria se fosse a uma escola falar do livro disse:

A mensagem fundamental a passar aos jovens é fazerem o exercício, tão simples e tão complexo, de procurarem colocar-se no lugar do outro, sentirem os problemas dos outros. (...) A tolerância é o óleo do motor da sociedade e da democracia.

3 comentários:

Anónimo disse...

No caso português, o discurso pateta daqueles que regem as nossas escolas básicas e secundárias, e os jardins de infância, atribui esta degradação dos valores civilizacionais, patente nas redes sociais, ao atraso que se verifica na recuperação das aprendizagens essenciais, nomeadamente na implementação do projeto de cidadania e na difusão da filosofia Ubuntu.

Anónimo disse...

As narrativas, como a roupa, também se fazem com retalhos e remendos.

Mário R. Gonçalves disse...

Tenho 'mixed feelings' neste assunto. Por um lado, a liberdade de expressão 'desbragada' nas redes sociais parece-me, sim, uma mais - valia.
Ter um bom retrato do que as pessoas pensam, mais fiel do que rádio ou TV; ter um sítio onde se podem descarregar raivas, ódios e paixões, em solilóquio ou em diálogo; resmungar, protestar, acusar - e defender - sem baias tudo o que nos desespera ou aflige. Isto é progresso na vida democrática, ou retrocesso? Opto pelo progresso, mesmo sabendo da má influência que pode ter na sociedade, nos jovens. temos que nos adaptar a essa realidade, sem optar pela proibição própria de ditaduras, como sucede na Rússia, no Irão, na China...
Não me parece que a 'vergonha' como factor de moderação seja boa medida de higiene, pelo contrário. Não estarão os seus defensores a desejar um regresso a uma moral vitoriana, 'new age' ?
Dou-me muito bem com Twitter e Instagram e Bluesky, só recebo o que quero ( uso os filtros) e nem me apercebo da ordinarice generalizada de que falam. Tirando a verborreia narcisista de Elon Musk, que posso em parte evitar, não me aparece nada de 'indecente', mas sim posições políticas extremadas, sinal dos tempos - é a mesma coisa na rádio / TV/ Jornais. E tenho acesso a fontes de notícias que estes meios não me dão, como testemunhos pessoais, directos da Ucrânia, de agendas culturais e arte, como dados estatísticos, sociais ou económicos, em 1ª mão sem filtros - o que sai nos media está mastigado ao gosto de jornalistas e políticas.
Enfim, não me queixo da libertinagem. Até gosto. Parece-me genuinamente um sobressalto democrático. Políticas estatais de contenção, restrição, controle, é que me lembram as velhas e gastas estratégicas censórias de quem só admite ouvir aquilo de que gosta.

AINDA AS TERRAS RARAS

  Por. A. Galopim de Carvalho Em finais do século XVIII, quer para os químicos como para os mineralogistas, os óxidos da maioria dos metais ...