Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
"A escola como plataforma do comércio"
Artigo de opinião do Professor Mário Frota, especialista em Direito do Consumo, publicado no jornal As Beiras de hoje, 12 de Maio de 20...
-
Perguntaram-me da revista Visão Júnior: "Porque é que o lume é azul? Gostava mesmo de saber porque, quando a minha mãe está a cozinh... -
A falácia do espantalho , uma das mais utilizadas pelos que que não conseguem sequer compreender os temas em debate, basicamente consiste em... -
Outro post convidado de Rui Baptista: Transformou-se num lugar-comum atribuir às gerações posteriores a responsabilidade pela perdição do mu...
8 comentários:
A questão é:
Qual a razão por que convidam este tipo de papagaios!?
Em Portugal foi melhor integrado o muçulmano do que o retornado. Em casa de ferreiro, espeto de pau.
Seria desejável alguém intervir em ambientes de pré-guerra antes de se chegar a situações calamitosas onde todos serão obrigados a participar, com ou sem coração.
Talvez a verdadeira humanidade se revele na prevenção e não atrás do prejuízo global.
Policiamento e intervenção precoce em sítios considerados permanentemente perigosos. Mediadores políticos, talvez. Regras globais de civilidade a serem cumpridas custe o que custar.
Atacar na génese do problema, não na consequência.
A solução é tão simples como amarmo-nos uns aos aos outros como Ele nos amou!
Concordo, Anónimo. E dar a outra face quando se leva um bofardo.
Eu peço-a sempre.
Estive a ver tudo até ao fim, com muita, muita atenção. Continuo sem perceber qual é a solução para o conflito, para os refugiados e para os migrantes. Se calhar, terei de retroceder o vídeo e voltar a ver com mais atenção ainda.
Não acredito em integrações.
No fundo, a maioria é migrante por classe, profissão, sexo, religião, diferente personalidade... A integração é um círculo fechado com cadeiras atrás. Parecem fazer parte do cenário maior, mas na realidade são pontos de exclusão. Há uma mesmice inventada como estrutura, à qual se deve ajoelhar sob a ameaça inclinada de uma presencial distância.
Ser global ou universal não passa de um conjunto de fragmentos com pouca relação entre si. A universalidade é espessa e não assimila factualidades concretas. O refugiado, o migrante, o étnico, o pobre, o da profissão que não exige estudos académicos, o feminino, o religioso, o supostamente demente e outras estranhezas, todos deslocalizados da universalidade, quer de forma ostensiva, quer de forma tímida. Estão sem estar ou a estar pouco, nesse timbre roufenho próprio dos guetos da igualdade de direitos e tolerância que é uma palavra marreca, habitante no sótão asfixiante da aceitação, dependendo do tamanho da janela mental da capacidade de ser o Outro. Esse Outro que vive nas costas dos casacos dos bonecos de marca, vomitados a tinta branca pela frase “Não quero saber”, atestada de “diferentes”, cheia até à medula de ser empurrada para o canto do jardim, antigamente, só de narcisos. E que saudade desse jardim limpo, arquitetonicamente ordenado, de paredes claras, portões aristocráticos e instruções cumpridas por todos no sentido de respeito pelo espaço, proibidos de pisar as flores, seguindo carreiros pela direita. Um paraíso artificial, mas paraíso.
O Outro e o Outro - dois becos sem saída condenados à hibridez, à normalidade subversiva, ao cinismo.
Refugiados é só o vértice do icebergue descrito por Robert J. Burrowes em "Humanity’s ‘Dirty Little Secret’: Starving, Enslaving, Raping, Torturing And Killing Our Children":
https://phibetaiota.net/2018/06/robert-j-burrowes-humanitys-dirty-little-secret-starving-enslaving-raping-torturing-and-killing-our-children/
Enviar um comentário