quarta-feira, 9 de novembro de 2016

A enorme derrota das sondagens



Não foi só a derrota de Hillary Clinton, que afinal se revelou uma má candidata (até no atraso com que falou após os resultados). Foi também a derrota das sondagens, derrota essa que se sgue a outra no referendo do Brexit. Sobre a vitória de Trump, o "guru" da Estatística Nate Silver disse no seu blogue "FiveThirtyEight": "It’s the most shocking political development of my lifetime." Houve, porém, quem acertasse, e.g. http://thehill.com/blogs/pundits-blog/campaign/295532-why-a-trump-victory-in-november-is-a-virtually-certainty ou http://observador.pt/2016/11/09/este-professor-ja-sabia-que-trump-ia-ser-presidente-nao-nao-tem-uma-bola-de-cristal/ .

O tema das previsões em ciência política e não só (geoestratégia, economia, etc.) vai estar brevemente em debate por iniciativa da Fundação Francisco Manuel dos Santos  numa conferência sobre a "ciência das previsões" no dia 23 de Novembro próximo, pelas 14h30, na Sala dos Actos da Reitoria da Universidade e Lisboa, com a conferência principal do canadiano Philip Tetlock, professor da Universidade da Pensilvânia e autor do livro "Superprevisões" (Gradiva, no prelo), e com a participação de Barbara Mellers (Univ. Penn.), João Caraça (Fundação Gulbenkian e ISEG-UL), Paulo Rodrigues (Banco de Portugal e Nova SBE) e Pedro Magalhães (ICS-UL e FFMS). Ponha já na sua agenda e registe-se, pois o debate promete. Até onde se pode prever?

1 comentário:

Anónimo disse...

O problema não são as sondagens, é a corrupção que as move e a desconfiança (inteligência) de quem responde.

NO AUGE DA CRISE

Por A. Galopim de Carvalho Julgo ser evidente que Portugal atravessa uma deplorável crise, não do foro económico, financeiro ou social, mas...