Como tenho vindo a dizer a "avaliação" dos centros de investigação feita pela FCT não é séria. E, para mais, o financiamento atribuído com base nela é arbitrário. Neste momento isso é muito claro. Por que é que a direcção da FCT não se demite dado o péssimo trabalho que tem vindo a fazer? Ou por que é que Nuno Crato não a demite?
Ler notícia no Público de hoje: aqui.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
EMPIRISMO NO PENSAMENTO DE ARISTÓTELES E NO DE ROGER BACON, MUITOS SÉCULOS DEPOIS.
Por A. Galopim de Carvalho Se, numa aula de filosofia, o professor começar por dizer que a palavra empirismo tem raiz no grego “empeirikós...
-
Usa-se muitas vezes a expressão «argumento de autoridade» como sinónimo de «mau argumento de autoridade». Todavia, nem todos os argumentos d... -
Meu texto num dos últimos JL: Lembro-me bem do dia 8 de Março de 2018. Chegou-me logo de manhã a notícia do falecimento do físico Stephen ... -
Por Eugénio Lisboa Texto antes publicado na Revista LER, Primavera de 2023 Dizia o grande dramaturgo irlandês, George Bernard Shaw, que ning...
Sem comentários:
Enviar um comentário