quarta-feira, 31 de março de 2010

O medo de exercer autoridade

No último programa de televisão, Prós e Contras, Helena Matos pôs a seguinte pergunta: Alguém que resolva, de facto, exercer autoridade na escola, o que é que arranja? E, respondeu, pondo a tónica num fenónemo estranho, que talvez se possa designar por "realidade paralela", e cuja existência se vai detectando através de vários indícios: a imagem que a escola se esforça por dar para o exterior (e para o interior?), a desistência (por múltiplas razões) de quem tem responsabilidade de educar, os eufemismos da linguagem que se usa...

"A propósito do suicídio daquele professor da escola de Fitares, a questão da acta é importante, porque a acta que ficou, independentemente das razões que o levaram àquela decisão desesperada (...) tinha deixado para acta as suas opiniões sobre o que acontecia naquela turma, e a acta que foi assinada não tinha nada disso (...). Entretanto, os professores, os mesmos que assinaram a tal acta em que isso não constou, já acham que deve constar lá as queixas que ele fez sobre aquela turma. Mas, simultaneamente, a dita acta terá desaparecido.
O que é que constava da acta que foi aprovada? Visitas de estudo (…) ou seja, uma realidade mais ou menos radiosa, que não trás problemas a ninguém, que dá ideia que está tudo a correr bem, que estamos todos a cumprir os objectivos (…).
É esta opção por uma fantasia, é sobre este manto diáfano da fantasia que se escondem as mais terríveis das verdades. (…)
A ideia de que não existe autoridade é falsa, pois quando alguém que deve exercer autoridade não a exerce porque já não quer, porque não pode, porque já não está para isso, porque está cansado, porque é ridicularizado, porque é vexado, impõe-se a lei do mais forte.
É preciso perceber que em qualquer escola, pública, privada, laica, religiosa, militar podem acontecer casos de suicídio, casos de agressão, casos de indisciplina. É como nas nossas casas, pode acontecer tudo. O que é diferente, o que mostra a nossa lucidez é a forma como se lida com o problema.
Quando escondemos o problema, quando deliberadamente escondemos o problema, e quando se cria uma própria linguagem… O Ministério da Educação há anos que tem uma linguagem, que é o celebre eduquês (são os comportamento disruptivos, as disfuncionalidades...), as coisas deixam de ter os nomes reais. Aquilo que é sintomático da indisciplina é mau comportamento, não é o bom comportamento (…). E depois, quando uma pessoa pretende chamar a atenção para certas coisas, é rotulagem excludente (…) Esta terminologia faz toda a diferença, é o mesmo que dizer que não há mentira, que há inverdades. A inverdade não existe: existe a verdade e existe a mentira."

4 comentários:

Luís Ferreira disse...

... e ainda há-de ser bem pior...

http://educar.wordpress.com/2010/03/31/o-triunfo-da-demagogia-e-do-sucesso-estatistico/

José Batista da Ascenção disse...

Há mais de duas décadas que sou professor do ensino secundário. E o problema retratado (sublinho o retratado) no texto tem sido uma constante, domo direi? - progressiva!, no pior sentido. A contradição nos termos é propositada e intencional, assumo... Seria bonito se alguém se desse ao trabalho de ir ler as actas onde são referidas as actividades e virtudes da defunta "área escola" ou os aspectos (extraordináriamente) positivos da actual "área de projecto", a que alguns se referem em particular como "área dejecto". A escola é uma ficção? Eu diria que casa bem com o país: uma ficção real e dolorosamente sofrida. Mas quem se importa? O que parece ser preciso é curar as mordidas de cão com o pêlo do mesmo cão, ainda que o cão já nem pêlo tenha...
E responsabilidades, quem as tem?
E chamar as coisas pelos nomes, quando vamos ter coragem?
E mais não digo. O que é é e está bem à vista. Só não vê quem não quer ver...

Carlos Pires disse...

E a Helena de Matos nunca deve ter visto um guião de instruções para as reuniões do Conselho de Turma com a seguinte recomendação: Substituir a expressão "negativa" por "classificação inferior a dez valores" e "positiva" "classificação superior a dez valores".
No "1984" G. Orwell mostrou que controlar a linguagem é um meio para controlar o pensamento e a percepção da realidade. E foi isso que fizeram todos os estados totalitários (basta pensar nas fotografias, livros e discursos rasurados na União Soviética).

Anónimo disse...

Foi esse medo... que originou a personagem bíblica de Pôncio Pilatos! JCN

FÁBULA BEM DISPOSTA

Se uma vez um rei bateu na mãe, pra ficar com um terreno chamado, depois, Portugal, que mal tem que um russo teimoso tenha queimado o te...