Nobel da Literatura: façam as vossas apostas

A Academia Sueca informou na sexta-feira que anunciará o prémio Nobel da Literatura no dia 11 de Outubro. Os Nobel da Literatura e da Paz são normalmente os mais controversos e aqueles cuja nomeação dá por vezes azo a acesas discussões, como aconteceu em Portugal quando José Saramago foi distinguido em 1998 com o Nobel.

Entre outros laureados cuja nomeação deu origem a uma enorme polémica, podemos referir a escritora americana, negra, feminista, que fazia ensaios fora dos limites literários estabelecidos, Toni Morrison, galardoada em 1993, o politicamente provocante Dario Fo no ano antes de Saramago, Elfriede Jelinek - cujo galardão em 2004 levou à demissão de Knut Ahnlund, que já tinha criticado a escolha de Saramago e Fo - ou mesmo em 2005 a escolha de Harold Pinter, o dramaturgo mais complexo do pós-II Guerra Mundial, e, em conjunto com Samuel Beckett, um dos expoentes do teatro do absurdo.

Este ano, pelo menos segundo as previsões da Ladbrokes, que acertou nas suas apostas por três anos consecutivos, incluindo o ano passado, em que colocava à frente o escritor turco Orhan Pamuk (5/2), parece que não vai existir grande polémica, já que os primeiros classificados na corrida da corretora são nomes que não me parecem controversos. Claro que o Nobel da literatura é muitas vezes uma total surpresa, mas desafiamos os nossos leitores a deixarem as suas apostas na caixa de comentários. Não aconselhamos fazê-lo na britânica Ladbrokes, que aceita apostas para o prémio literário de maior prestígio do mundo, mas podemos olhar para a sua lista para inspiração.

A Ladbrokes apresenta como favorito o romancista e ensaísta italiano Claudio Magris (5/1). De Magris, doutorado em 1962 pela Universidade de Turim com a tese «O mito Habsburgo na literatura austríaca moderna», existem pelo menos dois livros disponíveis em Portugal, «Um Outro Mar», Edições ASA e «Danúbio», da D. Quixote.

A prosa erudita de Magris, que incide sobre as contradições e fricções a vários níveis no «espaço europeu», já foi galardoada por diversas vezes, incluindo o Praemium Erasmianum em 2001, ocasião para a qual Magris escreveu um ensaio simplesmente fabuloso, a «A Feira da Tolerância», que relembra ser a laicidade a pedra basilar da tolerância.

Laicidade «que não se identifica a priori com nenhum credo, nenhuma filosofia ou ideologia mas é a aptidão crítica de articular credos pessoais ou filosóficos de acordo com regras lógicas e princípios cuja consistência nenhuma fé pode estabelecer, porque nesse caso colapsaríamos inevitavelmente numa confusão obscurantista e turva». Para Magris, «Laical, uma palavra tão rica em significado e valor, não significa de todo, como muitas vezes é ignorantemente pensado, a oposição ao religioso, nem indica em si um crente, agnóstico ou ateísta. Laicidade não é um objecto filosófico, é antes um hábito mental, a capacidade de distinguir o que é racionalmente demonstrável daquilo que é, pelo contrário, objecto de fé».

Mas continuemos com a lista que tem em segundo lugar o poeta australiano Les Murray (6/1) e em ex-aequo, com 7/1, o romancista americano Philip Roth e Thomas Tranströmer, uma das vozes mais respeitadas da literatura sueca contemporânea. O quinto da lista é o poeta sírio-libanês Adonis (8/1) e em sexto com probabilidades 10/1 estão 5 autores onde se inclui Amos Oz, o mais popular escritor israelita. Com a excepção do australiano Murray, todos já foram sugeridos como possíveis vencedores em anos passados.

Como ajuda para os palpites, deixamos ainda a opinião de Peter Stothard, editor do The Times Literary Supplement. Stothard disse que, se pudesse escolher, daria o Nobel ao poeta britânico Geoffrey Hill (que não consta da lista que inclui, na última posição, Bob Dylon).

Stothard, que descreveu Hill como «o maior poeta da dúvida religiosa da nossa era, uma era que precisa muito de cépticos religiosos sérios, alguém que pode ser trágico e cómico, como só podem ser os escritores mais sérios», indicou Philip Roth como a sua segunda escolha.

O Carlos na sua lista de leituras de Verão, recordou que Roth, um dos melhores escritores norte-americanos vivos, tem vários títulos em português, o último, «Todo-o-Mundo», publicado pela Dom Quixote.

A escolha não será fácil certamente e aguardo com a curiosidade expectável a decisão da Academia Sueca. A minha aposta vai para Claudio Magris, claro, com Philip Roth em segundo.