Peter Singer, professor em Princeton e Melbourne, é um dos mais reputados filósofos contemporâneos. O livro sobre ética foi publicado pela MinervaCoimbra:
Ao longo da minha carreira académica, escrevi sobre diversas questões
de ética aplicada. Um dos meus primeiros artigos, “Fome, Afluência
e Moralidade”, publicado em 1972, abordou o problema da pobreza
distante. Continuo presentemente a escrever sobre esse tema. Aquando
da escrita deste prefácio, a minha publicação mais recente é a edição do
décimo aniversário revista do meu livro A Vida Que Podemos Salvar.
Muitas pessoas, desde bilionários como Dustin Moskovitz e Cari
Tuna, até aos estudantes de pós-graduação Toby Ord e Will MacAskill,
que iniciaram o movimento do Altruísmo Eficaz, foram influenciados
pelos argumentos que aí defendi. Tal levou a que centenas de milhões
de dólares adicionais tenham contribuído para instituições de caridade
altamente eficazes, ajudando pessoas em extrema pobreza, salvando muitas
vidas, restaurando visão ou melhorando a saúde a muitas outras. Mas não
precisa de ser milionário para fazer a diferença. Como o leitor irá notar
no primeiro capítulo deste livro, todos nós podemos agir para melhorar o
mundo.
Em 1975, publiquei Libertação Animal, que procurava responder
à pergunta: Como devemos tratar os animais não humanos? Com base
em factos empíricos relevantes para o debate, defendi que a maneira
com que lidamos com os animais não humanos é indefensável e que nós,
como sociedade e também como indivíduos, devemos fazer algo a este
respeito. Muita coisa mudou desde então e algum progresso aconteceu
efectivamente, mas há ainda um longo caminho a percorrer.
A minha posição sobre o problema da eutanásia também é bem
conhecida: afirmo que, em algumas circunstâncias, não há nada de
moralmente problemático em ajudar alguém a morrer, quando essa pessoa
é competente, bem informada e reflectiu sobre as opções que lhe foram
oferecidas. Muitas das minhas posições eram altamente controversas
quando as publiquei pela primeira vez, e algumas continuam a sê-lo.
Neste livro, Steven S. Gouveia analisa estes e outros problemas éticos
em detalhe, contrastando as várias posições existentes. Por exemplo, no
sétimo capítulo, sobre ética animal, o autor explora a variedade de posições
que podemos encontrar entre os defensores dos animais. É minha esperança
que este tipo de discussão racional e troca de argumentos possa conduzir a
algum progresso.
É, portanto, importante reconhecer que, embora a Ética, como
disciplina da Filosofia, seja uma reflexão abstracta e ponderada sobre várias
ideias teóricas, esta área de investigação tem uma aplicação prática e pode
influenciar, para o bem ou para o mal, o mundo real.
Além dos temas sobre os quais trabalhei, o leitor encontrará distintos
tópicos que são interessantes e relevantes para o mundo em que vivemos
actualmente. Esses tópicos incluem como devemos pensar eticamente
sobre as novas tecnologias, como a Inteligência Artificial, e a relação entre
humor, ética e liberdade de expressão.
O objetivo de Steven é claro: podemos fazer mais para alcançar um
mundo cada vez mais justo e ético. Mesmo que o leitor não concorde com
todas as ideias aqui apresentadas, deve haver uma aceitação geral de que
debate rigoroso como apresentado neste livro é o caminho para o progresso
ético. Espero que este livro introduza muitos leitores a novas ideias e que
o faça pensar nas suas crenças mais básicas e, talvez, reformular algumas
de suas ideias pré-estabelecidas sobre estes temas. E também desejo que,
reflectindo sobre questões éticas, o leitor queira saber não somente o que
é eticamente correcto, mas que deseje ser melhor, algo que, como irá ver,
está ao alcance de cada um de nós.
Princeton, 10 de Dezembro de 2019
Peter Singer
.jpg)
Sem comentários:
Enviar um comentário