Transcrevo um excerto da entrevista do Presidente da FCT ao PÚBLICO:
PÚBLICO: Tem referido a experiência da ESF. Mas que avaliações de centros de investigação – não falo de artigos nem de projectos científicos – já fez a ESF?
MIGUEL SEABRA: Sugeria que fizesse essa pergunta à ESF, uma vez que se sentiu inteiramente confortável para organizar esta avaliação.
PÚBLICO: Como a FCT fez uma parceria com a ESF, essa pergunta também tem de lhe ser feita a si.
MIGUEL SEABRA: A ESF oferece-nos garantia total de experiência, de idoneidade, como think tank de processos de avaliação e de avaliação por pares. Fez um guia de orientações adoptado em todo o mundo como as melhores práticas nas revisões, tem painéis de avaliadores, fez vários tipos de avaliação. Para nós, era o parceiro ideal para fazer este tipo de avaliação.
PÚBLICO: A ESF já fez algum processo semelhante de avaliação de unidades de investigação noutro país?
MIGUEL SEABRA: A ESF oferece-nos total garantia de que iria organizar um excelente processo de avaliação.
PÚBLICO: Acho que a resposta está aí.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
EMPIRISMO NO PENSAMENTO DE ARISTÓTELES E NO DE ROGER BACON, MUITOS SÉCULOS DEPOIS.
Por A. Galopim de Carvalho Se, numa aula de filosofia, o professor começar por dizer que a palavra empirismo tem raiz no grego “empeirikós...
-
Usa-se muitas vezes a expressão «argumento de autoridade» como sinónimo de «mau argumento de autoridade». Todavia, nem todos os argumentos d...
-
Meu texto num dos últimos JL: Lembro-me bem do dia 8 de Março de 2018. Chegou-me logo de manhã a notícia do falecimento do físico Stephen ...
-
Por Eugénio Lisboa Texto antes publicado na Revista LER, Primavera de 2023 Dizia o grande dramaturgo irlandês, George Bernard Shaw, que ning...
Sem comentários:
Enviar um comentário