Habitual destaque semanal para a coluna "What's New" do físico Robert Park:
"PHOTONS: WHAT ALBERT EINSTEIN KNEW ABOUT CELL-PHONE RADIATION.
Maybe I missed it, but I have seen nothing from major media sources refuting the preposterous claim that radiation from cell phones and other wireless devices is linked to human health problems. We are bathed in microwave radiation. Most of it is as natural as sunshine, but wireless communication, including cell phone radiation, is not. What do we know about the effect of this stuff on the human body, and how long ago did we know it? The starting point is 1905, sometimes called "Albert Einstein's miracle year." One of the four "miracle" papers he published that year dealt with the photoelectric effect. He treated the light striking an object as particles called quanta, having energy equal to the frequency times the Planck constant. This predicted a photoelectron threshold at the extreme blue end of the visible spectrum, below which there would be no photoemission. Almost nobody believed him, including Robert Millikan, perhaps the world's greatest experimentalist. The photoelectric effect had already been explained with Maxwell’s wave theory, but experimental confirmation was lacking. Einstein wasn't bothered; he had other great things to do while waiting for confirmation. Millikan did the experiment in 1917; it agreed perfectly with Einstein's theory. The 1921 Nobel Prize in Physics was awarded to Einstein for his theory of the photoelectric effect. Millikan won the Prize two years later. Their results show that microwaves are great for warming pizza and they don't cause cancer."
Robert Park
sábado, 1 de janeiro de 2011
Ainda os pretensos perigos dos telemóveis
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
O corpo e a mente
Por A. Galopim de Carvalho Eu não quero acreditar que sou velho, mas o espelho, todas as manhãs, diz-me que sim. Quando dou uma aula, ai...
-
Perguntaram-me da revista Visão Júnior: "Porque é que o lume é azul? Gostava mesmo de saber porque, quando a minha mãe está a cozinh...
-
Usa-se muitas vezes a expressão «argumento de autoridade» como sinónimo de «mau argumento de autoridade». Todavia, nem todos os argumentos d...
-
Cap. 43 do livro "Bibliotecas. Uma maratona de pessoas e livros", de Abílio Guimarães, publicado pela Entrefolhos , que vou apr...
2 comentários:
Nos Media?! Não viu porque não procurou, provavelmente não lhe interessava. deve andar bem distraído, os lobbies têm de facto efeitos secundários.
Não é preciso grande matemática para usar a inteligência, é lógico considerar que toda a radiação existente à superfície da Terra é 96% das vezes a adequada para o ser humano. Será normal que um aumento na ordem dos triliões esteja isenta de perigos? Improvável.
Ora aqui está um destaque habitual que não me agrada minimamente, gostaria de saber se este tal Park tenciona assumir a total responsabilidade das suas palavras. Esta tendência de endeusar os "Einsteins" deste mundo enviando os "Sakharovs" para os Gulags é no mínimo perigosa.
Sempre que se puxa algo com tanta força para a ribalta ?! Bom, dispenso-me de apontar "erros" dolosos e culposos nos últimos 100 anos, daria uma tese.
“Se uma nação espera ser ignorante e livre, e permanecer num estado civilizado, espera o que nunca foi e o que nunca será.”
Thomas Jefferson
Enviar um comentário