Ontem, a Sic dedicou o seu programa «Aqui e Agora» ao tema internet com especial incidência no papel (muito negativo) dos blogs. O tom do programa foi tal que os protestos se sucedem na blogosfera. José Gameiro foi o único interveniente no debate a prestar um contributo equilibrado, ouvindo os restantes pensar-se-ia que os bloggers não passam de criminosos sortidos, de terroristas a pedófilos, passando por traficantes de armas e drogas e afins.
Mais concretamente, de acordo com Moita Flores, os blogs «São mundos de devassa e violentação», aliás, aparentemente os bloggers não passam de caluniadores que espalham verrina, veneno, difamação e injúria.
Não sei exactamente qual foi a motivação subjacente a este programa mas o tom faccioso deste, para além de me impelir a mostrar o meu desagrado em relação à forma biased com que a blogosfera foi apresentada, leva-me a recuperar o debate que iniciei há quase um ano sobre «Comunicação social tradicional e blogs». E recupero novamente a pergunta que deixei no final do post: fará sentido falar em «código deontológico» ou ética dos bloggers?
sexta-feira, 30 de maio de 2008
A blogosfera segundo a SIC
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
O corpo e a mente
Por A. Galopim de Carvalho Eu não quero acreditar que sou velho, mas o espelho, todas as manhãs, diz-me que sim. Quando dou uma aula, ai...
-
Perguntaram-me da revista Visão Júnior: "Porque é que o lume é azul? Gostava mesmo de saber porque, quando a minha mãe está a cozinh... -
Usa-se muitas vezes a expressão «argumento de autoridade» como sinónimo de «mau argumento de autoridade». Todavia, nem todos os argumentos d... -
.jpg)
Cap. 43 do livro "Bibliotecas. Uma maratona de pessoas e livros", de Abílio Guimarães, publicado pela Entrefolhos , que vou apr...
3 comentários:
Cara Palmira, e "distorcida" em vez de "biased" não soaria melhor?
Ou talvez "enviesada", "tendenciosa", "sectária", etc.
O jornalismo competente, expulso pela corja de difamadores, deixou-nos merecidamente ao vazio. Valha-nos Moita Flores que na sua humildade meteu ombros a explicar-nos o mundo.
Dê-lhes, Palmira! Isto não é um blogue, é um palmiródromo.
A internet é para os velhos do restelo, para as brigadas do reumático, para os escolásticos e moralistas um poço de devassidão, de perversão, de pedofilia, de crime organizado, urge ser disciplinada, ha que controlar, censurar e proibir, qual big brother do celebre 1984..
So quem não compreende a internet é que pode ter essas ideias, é feita por seres humanos dai que tem as suas qualidades e defeitos, tem coisas boas e coisas más, há que por algum control na internet, claro, mas não podemos ser mais papistas que o papa, o que faz falta é educação, se não existe educação e civismo na nossa realidade quanto mais na internet, há quem se exponha sem vergonha a internet e depois vêm-se queixar, como o caso do hi5, que a maior parte das pessoas andam lá para o engate, depois há os menores que incoscientemente se arriscam na rede, os criminosos tem a vida fcilitada devido às incosciencias alheias.
Quanto aos jornalistas, o jornalismo competente á havia sido afastado ainda antes dos blogs, é claro que há um sentimento de concorrencia em relação aos blogs, uma empresa de comunicação como a edipresa da qual faz parte a sic só pode ver nos blogs um adversário, mas tb o jornalismo não se actualizou às novas modas, porque não blogs oficiais credenciados?
Já imaginaram a rapidez das noticias e as poupanças de custos?
Tambem devo dizer que a televisão em portugal, seja ela publica ou privada está um completo lixo, e há filtragem do que interessa ser divulgado ou não nas redacções quer publicas quer privadas, os blogs permitem contornar isso, agora é preciso separar o trigo do joio e isso aprende-se com muita experiencia e mts horas perdidas na internet.
Enviar um comentário