sexta-feira, 26 de outubro de 2012

REGIONALIZAR O ENSINO DA GEOLOGIA

Texto do nosso colaborador já habitual Professor Galopim de Carvalho

A geologia, já o tenho afirmado e não é demais repetir, não pode deixar de ter uma dimensão cultural ao dispor de toda a gente. Os professores devem ter consciência desta realidade quando se dirigem aos seus alunos. Não estão só a fornecer bases para eventuais profissionais em geologia (sempre raros ou inexistentes numa qualquer turma escolar), estão, sobretudo e na maioria dos casos, a formar cidadãos para quem essas bases são fundamentais em termos de preparação global. Assim, o ensino do programa oficial deverá ser tornado atraente com elementos culturais ligados ao quotidiano dos alunos. As amarras do programa oficial e o obediente e acrítico manual escolar contrariam qualquer acção dos bons professores, no que toca o ensino vivo da disciplina. Porque não um programa mais flexível? Um programa que deixe, por exemplo, às escolas dos Açores ensinar vulcanismo a sério, sabendo-se como se sabe que qualquer das ilhas é um laboratório rico de extrema utilidade pedagógica, completamente desaproveitado.

Actividade vulcânica residual. Furnas, S. Miguel, Açores

Um programa que permita aos professores do continente fomentar o gosto por este tipo de saber, iniciando os alunos na geologia da sua própria região: as Serras de Sintra e da Arrábida e toda a sua riquíssima diversidade geológica, os granitos e os xistos no norte do país, as pirites e as sequências de rochas vulcânicas e sedimentares da Faixa Piritosa e os mármores do triângulo Estremoz-Borba-Vila Viçosa.

Pedreira de mármore em Vila Viçosa

E porque não ligar estes conhecimentos às nossas origens como território e à sucessiva ocupação deste por outros povos e civilizações, em busca do sílex, do ouro, do cobre, do estanho? Do sílex intercalado nos calcários do Cretácico (Cenomaniano) da região de Lisboa, ao urânio da Urgeiriça, à hipótese de ouro no Alentejo e de petróleo em Torres Vedras, se há domínios científicos onde a regionalização faz sentido, a geologia é, certamente, um deles. Deveria dar-se às escolas e aos professores desta disciplina liberdade e tempo curricular para, em cada local e em cada oportunidade, escolherem a melhor via formativa, o que não exclui a obrigatoriedade de cumprir um programa mínimo, criteriosamente escolhido, por quem tenha competência, não só pedagógica, mas também científica, e cultural para o fazer.

Galopim de Carvalho

2 comentários:

Cláudia da Silva Tomazi disse...

De importante quanto significativas, idéias que geltilmente do professor Galopim de Carvalho.

José Batista disse...

Parece-me uma excelente ideia.
Estaria o Professor Galopim disponível para elaborar esse programa mínimo, escolhendo ele próprio os seus principais colaboradores?
No ensino secundário, na disciplina de biologia e geologia, os programas de geologia estão incomparavelmente mais bem feitos que os de biologia.
Assim mesmo, há por aí "artífices" a quem não se pode dar o benefício da dúvida. Mesmo titulando-se eles como "especialistas".
Tamanho é o (meu) receio.
Agora, se for pela mão de quem sabe, e tantas provas deu e continua a dar, ganhamos todos.
Deixo à consideração do novíssimo secretário de estado do ensino básico e secundário.
Muitíssimo obrigado.

AINDA AS TERRAS RARAS

  Por. A. Galopim de Carvalho Em finais do século XVIII, quer para os químicos como para os mineralogistas, os óxidos da maioria dos metais ...