Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
EMPIRISMO NO PENSAMENTO DE ARISTÓTELES E NO DE ROGER BACON, MUITOS SÉCULOS DEPOIS.
Por A. Galopim de Carvalho Se, numa aula de filosofia, o professor começar por dizer que a palavra empirismo tem raiz no grego “empeirikós...
-
Usa-se muitas vezes a expressão «argumento de autoridade» como sinónimo de «mau argumento de autoridade». Todavia, nem todos os argumentos d...
-
Meu texto num dos últimos JL: Lembro-me bem do dia 8 de Março de 2018. Chegou-me logo de manhã a notícia do falecimento do físico Stephen ...
-
Por Eugénio Lisboa Texto antes publicado na Revista LER, Primavera de 2023 Dizia o grande dramaturgo irlandês, George Bernard Shaw, que ning...
4 comentários:
Que lindo apelo ao boicote. Sinceramente!
O que é verdadeiramente grave é a ligeireza com que se continua a aplicar as soluções da medicina convencional, para coisas nas quais ela manifestamente não funciona, ou funciona muito mal, de tal modo que boa parte dos gastos em saúde é originada pelas próprias soluções que nos deveriam curar. Isto sim é que é verdadeiramente grave. Esta questão da Medicina Chinesa está apenas a expôr a podridão que reina na corporação médico-farmacêutica.
Minha nossa, que grande escândalo os médicos defenderem a Medicina! Como se atrevem eles?
O que esta questão está a expor é a podridão da opinião pública, que ainda não perdeu a mania de se agarrar ao "alternativo" só para ser do contra. Pelos vistos, nem com riscos de saúde isso muda.
Anónimo, qual era a esperança média de vida na China em 1900?
Ao contrário do que a Ordem dos Médicos afirma, muitos médicos não estão com a sua Ordem, nesta matéria.
Enviar um comentário