quarta-feira, 16 de setembro de 2015
A QUEDA DA CIÊNCIA
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
OS EXAMES COMO INDICADOR DO ESTADO DA EDUCAÇÃO ESCOLAR
Não tenho prestado grande atenção aos exames nacionais, aos seus enunciados e critérios de correcção, mas no que ouvi e li destacam-se dois ...
-
Perguntaram-me da revista Visão Júnior: "Porque é que o lume é azul? Gostava mesmo de saber porque, quando a minha mãe está a cozinh... -
Não Entres Docilmente Nessa Noite Escura de Dylan Thomas (tradução de Fernando Guimarães) Não entres docilmente nessa noite seren... -
.jpeg)
Por A. Galopim de Carvalho No léxico geológico o vocábulo “palingénese”, radicado nos étimos gregos “palim” que quer dizer de novo, e “gén...
2 comentários:
Será que a subida de 2005 a 2009 não foi uma bolha que se revelou insustentável posteriormente? De que adianta formar tanta gente se não se pensou no futuro de mais longo prazo destes mestres e doutores? Eu mesmo tenho um Ph.D. e tenho que vagar de bolsa em bolsa a cada 6 meses para sobreviver.
O curioso é que tivéssemos subido dos 0,78% de 2005 aos 1,34% de 2013 aos poucos estaríamos satisfeitos. O overshoot causado pela bolha entre 2005 e 2009 muda completamente a nossa avaliação dos factos.
Que é isso de overshoot? Procurei no Torrinha e noutros dicionários mas não encontrei?
Enviar um comentário