Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
INFLUENCERS MAUS E INFLUENCERS BONS?
A notícia é do jornal Expresso : O Movimento até pode assentar em boas intenções, mas vamos dar sempre ao mesmo: - o eurodeputado repres...
-
Perguntaram-me da revista Visão Júnior: "Porque é que o lume é azul? Gostava mesmo de saber porque, quando a minha mãe está a cozinh... -
A falácia do espantalho , uma das mais utilizadas pelos que que não conseguem sequer compreender os temas em debate, basicamente consiste em... -
Outro post convidado de Rui Baptista: Transformou-se num lugar-comum atribuir às gerações posteriores a responsabilidade pela perdição do mu...
2 comentários:
Esse título "Nós, Primatas", só é aceitável para quem tiver uma visão do mundo naturalista. Só uma tal pessoa é que se pode auto-compreender e auto-definir como primata.
Não existe nenhuma evidência de que sejamos primatas. Nenhum primata consegue ler, escrever, criar, produzir obras musicais, literárias, poéticas, arquitectónicas ou fazer filosofia ou investigação científica, etc.
Nenum primata se interroga acerca da origem, do sentido e do destino da sua existência.
As diferenças que nos separam dos primatas são mais significativas do que as semelhanças que possamos ter com eles. Na verdade, mesmo do ponto de vista anatómico e fisiológico as diferenças são muito significativas.
Nós fomos criado à imagem e semelhança de Deus. Somos seres morais e racionais. Livres e responsáveis. Os outros animais não.
Mas a verdade é que, quem rejeita Deus, mais tarde ou mais cedo irá auto-compreender-se com um animal.
Não é por acaso que os evolucionistas têm ido ao ponto de colocar seres humanos em jardins zoológicos, como recentemente aconteceu em Londres.
A afirmação "Nós Primatas" é mais uma afirmação existencial e filosófica do que científica.
Caro ignorante,
a espécie homo sapiens pertence à familia dos hominideos, que por sua vez pertence à ordem dos primatas!
Cumprimentos
Enviar um comentário