Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
A FEALDADE DA LINGUAGEM DE ALGUNS ESPECIALISTAS
Como sugeri em vários apontamentos que tenho deixado neste blogue, vale muito a pena ler o que Jorge Larrosa escreve sobre o ensino e a form...
-
Usa-se muitas vezes a expressão «argumento de autoridade» como sinónimo de «mau argumento de autoridade». Todavia, nem todos os argumentos d...
-
Meu texto num dos últimos JL: Lembro-me bem do dia 8 de Março de 2018. Chegou-me logo de manhã a notícia do falecimento do físico Stephen ...
-
O pior de uma amizade que acaba é vermos o metal de que era feita. Com o fim dela, um mundo desaba e o que se aprende não aproveita. As fund...
2 comentários:
Esse título "Nós, Primatas", só é aceitável para quem tiver uma visão do mundo naturalista. Só uma tal pessoa é que se pode auto-compreender e auto-definir como primata.
Não existe nenhuma evidência de que sejamos primatas. Nenhum primata consegue ler, escrever, criar, produzir obras musicais, literárias, poéticas, arquitectónicas ou fazer filosofia ou investigação científica, etc.
Nenum primata se interroga acerca da origem, do sentido e do destino da sua existência.
As diferenças que nos separam dos primatas são mais significativas do que as semelhanças que possamos ter com eles. Na verdade, mesmo do ponto de vista anatómico e fisiológico as diferenças são muito significativas.
Nós fomos criado à imagem e semelhança de Deus. Somos seres morais e racionais. Livres e responsáveis. Os outros animais não.
Mas a verdade é que, quem rejeita Deus, mais tarde ou mais cedo irá auto-compreender-se com um animal.
Não é por acaso que os evolucionistas têm ido ao ponto de colocar seres humanos em jardins zoológicos, como recentemente aconteceu em Londres.
A afirmação "Nós Primatas" é mais uma afirmação existencial e filosófica do que científica.
Caro ignorante,
a espécie homo sapiens pertence à familia dos hominideos, que por sua vez pertence à ordem dos primatas!
Cumprimentos
Enviar um comentário