terça-feira, 27 de março de 2007
LIVROS EM DESASSOSSEGO
Trancrevo "newsletter" da Gradiva a anunciar evento sobre livros de ciência:
Porque será que quando se fala de cultura quase sempre se pensa apenas nas artes e nas letras? É a partir desta interrogação que se vai fazer a próxima sessão dos Livros em Desassossego, como sempre na última quinta-feira do mês. Na mesa - sob o mote “Ciência também é cultura” – vão estar os cientistas António Manuel Baptista, físico, António Coutinho, director do Instituto Gulbenkian de Ciência e Mário Ruivo, presidente da Federação das Associações Científicas Portuguesas.
Antes do debate, passa-se em revista a produção editorial do último mês, o editor (e biólogo) Jorge Reis-Sá, das Quasi Edições, escolherá os três livros recentes que gostava de ter sido ele a editar e o escritor Paulo Nogueira apresenta o seu novo romance Estamos Todos Tão Sozinhos (edição ASA). A edição de Março dos Livros em Desassossego, com a moderação do jornalista Carlos Vaz Marques, está marcada para o próximo dia 29, pelas 21h30 na Casa Fernando Pessoa e a entrada é livre.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
O corpo e a mente
Por A. Galopim de Carvalho Eu não quero acreditar que sou velho, mas o espelho, todas as manhãs, diz-me que sim. Quando dou uma aula, ai...
-
Perguntaram-me da revista Visão Júnior: "Porque é que o lume é azul? Gostava mesmo de saber porque, quando a minha mãe está a cozinh...
-
Usa-se muitas vezes a expressão «argumento de autoridade» como sinónimo de «mau argumento de autoridade». Todavia, nem todos os argumentos d...
-
Cap. 43 do livro "Bibliotecas. Uma maratona de pessoas e livros", de Abílio Guimarães, publicado pela Entrefolhos , que vou apr...
6 comentários:
Apenas um desabafo,
Quem pensa tal ? ( ele ? ).
Eu não teria tanta certeza de que quando se fala em cultura se fala apenas em literatura. ( de resto não gosto muito deste tipo de "diciotomia" ).
queria dizer:"dicotomia"
«Porque será que quando se fala de cultura quase sempre se pensa apenas nas artes e nas letras?»
É simples. Porque a ciência tem a mania que é imune à influência cultural, e porque se vê a si mesma como uma actividade objectiva (e por isso independente do que é humano e subjectivo) que se distinguiria, por isso, das artes e letras, isto é, da cultura.
É um mote que parte de um pressuposto negativo, sempre detestei pressupostos negativos. ( vulgarmente , o dito popular diz que não devemos contar só com a nossa esperteza ).
Dou o meu exemplo: Carlos Fiolhais ensina ciência ou teve a preocupação pedagógica de tornar a ciência acessível ( mais a uma faixa etária, que de qual modo, talvez seja um bom grau para mim); ao invés de "conversa barata", pôs mãos à obra.
A ciência é cultura, já ninguém duvida disso.
Eu prefiro ir adquirir os livros de Carlos Filhais, dizem-me muito mais do que "dicotomias"destas. Seria preciso lembrar que as ciências humanas são holísticas , não dividem a humanidade em "tu cá , tu lá" ?
Cara Cristina
Claro que concordo consigo. Obrigado!
Enviar um comentário